It’s practically the stuff of teenage dreams: your high school sweetheart goes on to become a superstar. Or maybe you have a run-in with someone who’s already on their way to becoming famous and, somehow, they pick you.

It’s something some folks over on Reddit wondered about, asking others what it was like to date someone famous—or someone who would eventually become famous. What was it like? How did it end? And are they still in touch? The answers range from sweet to messy to downright unbelievable, and while “dating” might be used a little loosely in some of them, they’re pretty entertaining—whether you’ve always dreamed of joining your celeb crush on the red carpet or can’t imagine anything worse than that kind of spotlight.

#1

I dated Chester Bennington (lead singer of Linkin Park) for about 10 months just whilst they were starting to become big/tour regionally. Great guy but him being away so often meant it could never really last. I tried so hard and got so far, but I guess in the end it doesn't even matter - I'm happily married now with 2 beautiful kids.

© Photo: KENDRICK--LLAMA

#2

I was engaged to Rickey Medlocke lead guitarist from Lynyrd Skynyrd previously lead singer of Blackfoot. It was probably the best five years of my life!

Was able to attend the 2005 Grammys, walked the red carpet. Met some amazing people.... Hung out with Billy Bob Thornton (who is so down to earth and personable) ZZ TOP, Ted Nugent, Keith Urban (one of my favorite musicians so talented). I had the pleasure of being part of the Skynyrd family for many years which was a treat in itself.

Billy Powell was the sweetest man.... It broke my heart when he passed. I remember Gary Rossington telling me a story regarding the plane crash.... He remembered coming to with a piece of the wing on top of him. He was crying out for help when he said Ronnie walked up and told him to calm down that he was going to help him and proceeded to lift the wing off.

Gary said he passed out and woke up in the hospital wanting to know how Ronnie was. Apparently Ronnie had di*d instantly. Instant chill bumps.

As for the relationship: I was so lonely at times since he was touring almost all the time. I went on the road as much as possible but I had kids and a job so it wasn't always feasible for me. I broke up with him :( He truly was an amazing man and for once in my life I "felt" loved. I had some friends who introduced him to the back up singer for kid rock Stacy Michelle. Apparently he didn't take the break up well but him and Stacy are a much better fit and are still together to this day.

© Photo: lilies2sons

#3

Since there are so many comments this most likely won't be seen, but I'll tell it anyway.

My cousin dated Emma Stone right before she got really big. He even brought her to meet my grandmaw and his family. This was while he worked on The Help as a directors assistant. Proof. He has loads of pictures with her. He was also an extra in the movie which was really cool.

© Photo: DoubleThink1990

“The fame thing isn’t really real, you know. And don’t forget... I’m also just a girl, standing in front of a boy, asking him to love her.” Any ’90s rom-com fan will know the reference: it’s the iconic declaration movie star Anna Scott (Julia Roberts) makes to bookstore owner William Thacker (Hugh Grant) in the 1999 film Notting Hill.

Even if you haven’t seen it, you’re probably familiar with the trope. It’s practically a rom-com sub-genre by this point: a famous person and an ordinary person fall in love, and their relationship is anything but easy.

#4

I dated Kristen Bell. She was just as cute back then as she is now. She is a great person. Things ended on her terms. I would have married her and only dated her for about a month. We went out a couple times, made out and such but didn't go too far.

© Photo: nalwb

#5

I have a friend who claims (with some validity) to have dated Taylor Swift for 2 weeks in the 8th grade.

We tend to assume he is the subject of all of her breakup songs and blame him for her roller coaster love life.

© Photo: discipula_vitae

#6

I dated an NHL player.
It was fun/weird. I was 21 and he was in his late twenties, seemingly happy to have a young girl to spoil. Going out was a lot of fun, but as you may guess about professional athletes, he wasn't confident about himself at all and the cockiness was over compensation for low self esteem.

He also wanted me to call him daddy in the bedroom; I obliged.

© Photo: optimusreim34

We’ve seen it play out in countless movies over the years. As Olivia Singh writes for Business Insider, “The dynamic usually follows a familiar arc. First, the normie is dazzled by the celebrity and their fame. Then, outside forces like the paparazzi or fans threaten to derail the relationship.”

Versions of this story have played out in real life, too. But while love usually prevails in movies “because rom-coms need happy endings,” Singh explains, some of the most famous real-life examples remind us that these seemingly fairy-tale romances don’t always come with a happily ever after.

#7

Not really "dating" but hooked up with Stephen Glover aka steve-o for a while when Jacka*s was first starting (i know it's gross ok). He didn't really have any money then and he was in between Florida and LA and needed a place to stay from time-to-time. He was very full of himself and we stopped talking after threw a chair out of my kitchen window. Good to see that he cleaned himself up though.

© Photo: wayhe

#8

My sister dated Robert Downey Jr in 1998 while he was in a d**g treatment program with her.

© Photo: Lillixsim

#9

My girlfriend's aunt dated Bill Nye for a while, several years ago.

© Photo: Drunk_Wizard

But that hasn’t stopped us from being fascinated by them. In March 2026, for example, Ryan Murphy’s Love Story: John F. Kennedy Jr. & Carolyn Bessette became FX’s most-watched limited series ever on Hulu and Disney+.

Based on Elizabeth Beller’s Once Upon a Time: The Captivating Life of Carolyn Bessette-Kennedy, the series revisits what Vogue’s Olivia Petter calls “the intoxicating relationship between two of America’s most beautiful—and famously doomed—people.” In doing so, it chronicles Bessette’s path from a private citizen working with VIP clients at Calvin Klein to the wife of a former president’s son.

#10

I dated Mireille Enos back in high school. She was set on being an actress even back then. I am happy for her and her success, plus she's married to Alan Ruck (aka Cameron from Ferris Bueller) which is awesome and they just had their second beautiful child. She was and is one of the sweetest people you will ever meet.

I speak to her once in a great while when she comes back home to see her family. I did get to have dinner with her and her husband many years ago as we are still family friends with her family here. Great time.

© Photo: KlerBeeTX

#11

Not going to say her name, but in high school I dated a girl who is now a pretty popular guitarist/singer. She was beautiful (and still is), kind, and all around awesome. The problem was, she was a d*e hard Christian, and when I came out as atheist to her, she broke up with me. I understand it though. She was fine with having s*x though, but admitted that she faked her orgasms with me because she didn't want to disobey god :/ I still don't really get it.

edit: she's popular, but not nearly as popular as some of the guesses you guys have made. she's no real superstar, yet at least.

© Photo: anon

#12

Yay! I got one!

My aunt dated Montell Jordan for a long time until he cheated on her and left her. Hes currently married to that woman. She went all s******l after that for awhile but she did get a kid out of it...not sure if it's his but he kinda looks like him.

Anyway, she moved back to her home state, got a house built for her and her son. She's still single and doing well!

© Photo: redheaddreadhead

As Sarah Hunter Simanson writes for HuffPost, the series aims to “show how complex a figure Carolyn was” and explore “how the complicated love between the two unraveled under the pressure of the paparazzi and the expectation of being a Kennedy.”

That tension is highlighted across several episodes. In one, a colleague of Bessette’s explains, “She knows if she marries him, that will be her defining characteristic. It will be like she never existed before she met him.” In another, Carolyn says that she chose John “in spite of his life”—a line that gets at the complicated reality of falling for someone whose fame comes with a life of its own. Or, as Simanson puts it, “the tension that exists between choosing a person and choosing the life that comes with them.”

#13

I f****d a now fairly well-know (in Ohio, at least) newsperson when we were in college on the regular. Wouldn't really say we dated, but we hooked up a lot over the course of a few months.

Ended fine. She was fun and very career driven and focused. We just sort of stopped hooking up. For a while when I'd see her on billboards it was fun to tell people I hit that.

© Photo: iMakeItSeemWeird

#14

D**n! Too late for this one but my mom dated Louis C.K. back in high school. Said he was a bit awkward, nice guy. Funny enough, took her to a comedy club on both dates. Tried to win her back later on by baking her a pie, didn't work though I guess.

© Photo: Made_at0323

#15

My dad went to high school and wrestled with Axl Rose. I wouldn't consider that dating but there was a lot of touching and hugging.

Watching the series unfold, it’s hard not to wonder how different Carolyn’s life might have looked if she hadn’t chosen John “in spite of his life.” And perhaps that same curiosity—about what could have been—helps explain our fascination with people who have had their own brushes with celebrity romance.

Sure, we like hearing unfiltered stories about what famous people are really like IRL. There’s something irresistible about getting the inside scoop from people who knew them intimately—stories that can feel far more revealing than any glossy tabloid account. For some, there may also be an aspirational element to hearing from ordinary people who crossed paths with someone famous—or someone about to be famous—and fell for them (or came tantalizingly close to doing so). But sometimes, the more intriguing part is imagining how different both their lives might have looked if things had turned out differently.

#16

I've posted this before - but when I was 14 I used to make out with a 13 year old Kristin Cavalari a handful of times.

She was a pirate.

© Photo: SalteeWaltee

#17

Teri Hatcher hit on me while I was delivering some legal documents to an office on the Universal Studios lot in LA. She totally did the double take thing and said "hey" as I walked by. I just ignored it, cause I'm gay and I was weirded out (but flattered). A few years later, I saw that she was dating Ryan Seacrest so I guess she has a thing for gay guys.

© Photo: PM_ME_YOUR_DAD_DK

#18

I had a thing with an NBA player. He was totally normal really, despite him being a big name. It was mostly a casual thing. We met at a bar and I was the only girl not trying to climb all over him so we ended up talking about our favorite Fantasy Football players (he hooked me up with some great tips for my team). Eventually he just turned into a superstar so we don't really talk anymore- but there's no ill will. His name sounds like dessert. Always made me hungry.

© Photo: One_Sensual_Camel

#19

Admittedly not answering the question, but tangentially interesting story...

My roommate from college's mom dated a guy who was a musician, and dumped him for the guy who she eventually married (my roommate's dad). The musician she dumped wrote a song about it.

Her name is Marianne. The song is "More Than a Feeling" by Boston.

She said he was a good guy, but felt at the time he was pursuing an unrealistic dream of being a musician.

© Photo: madshm3411

#20

I dated Joel Zimmerman (Deadmau5) for about 10 months in 2005. He was living with his mother in Niagara Falls at the time, waiting for his visa to be approved so he could move back to California. He had already travelled through Europe at that point and was famous there, but not yet in North America. He didn't drive, so I always did lol. Great times. One of the most intelligent guys I've ever met. Even though he comes off as an a*****e, he's a straightforward guy.

© Photo: anon

#21

A friend I met through sport had dated Mel B's (former spice girl) daughter for a bit. He was telling me when he wen to her house once that they sat on a lounge with a security guard looking on and yeah thats pretty much it. They didn't last too long together.

© Photo: anon

#22

Not me but my neighbor (thats right, a woman), used to date Stevie Nicks, a lot of c*****e was consumed.

© Photo: thebageljew

#23

My stepdad's cousin dated Woody Harrelson in college. He pursued her for two months, following her to classes, leaving weird notes on her dorm hall corkboard, and calling her every day with Bible quotes. She finally went out with him, and ended up taking him to Thanksgiving with her family. Her dad thought he was "a no good piece of s**t slacker". They broke up just before Christmas; they were both cheating on each other by then anyway.

EDIT: Now that I've read the infamous AMA, it rings a few bells. Apparently Woody didn't like to talk about things he didn't bring up himself, most especially his family and his dating history.

© Photo: sweetalkersweetalker

#24

I dated Brian Warner (aka Marilyn Manson) before he was famous. He wrote me really bad poetry and drove a Fiero.

© Photo: Sentient_handbag

#25

My great aunt dated Alex Trebek back when they were teenagers. My grandfather did not think much of him; says he didn't think the guy would make it very far in life.

© Photo: melorun

#26

My aunt dated Jimmy Fallon in the 90's before leaving him for my uncle.
I love my uncle to d***h, but I'd be lying if I said I wasn't disappointed. Jimmy's one of my favorite comedians.

#27

She ditched me for a much better looking guy who was a year older. Jokes on her now though; she won an Oscar and I'm doing kind of ok.

#28

Grew up with Tracy Spiridakos (Charlie from Revolution)

Kissed her once at a party so that counts right?..lol

She's a really cool person albeit a little snobby.

#29

Dated Gabbie from the "GabbieShow" and SoFlo on Facebook/vine when we worked for a marketing company called smart circle. Shes got a big a*s and a big crazy ego to go with it. Good luck to anyone hittin that. She ended up f*****g my buddy because he payed "more attention" to her LOL.

Edit: No I do not have contact with her anymore, no I do not have her number. I didn't even get a reply back to me congratulating her on her new found success a couple years ago. There's that ego for ya.

Edit 2: We worked in a Sam's club together, I pushed DirecTV like it was crystal m**h at the time and she sold a different emerging product each month, both for a company called Smart Circle, and she was actually a good salesman and was very personable.

#30

Minor celeb, but her band's been on MTV. We dated for a month or so, but we just didn't connect personality wise or see each other much with different schedules.

#31

My time to shine!

I went spent some time with the One True God himself. Yes, Nic Cage. We spent an evening together (not a night, I declined) and he asked me out the next day. This was right after his split with Lisa Marie Presley. We kissed and talked. He is actually a really fascinating person.

And, yes, I get endless s**t about this from my younger friends. But, whatever, he was hot and I had a crush on him before we met.

#32

I've dated two, one went on to be a musician, and one a prominent radio personality.

The musician was a fling, lasted a few months and we mutually parted ways on friendly terms. He was very funny and competitive in bizarre and creative ways. He later went to Berkley School of music and now he and his band tours the U.S. and Canada last I heard. His music is good but I don't listen to it because, I dunno, it feels awkward?

The other one was a local radio DJ who did a top-40/rap station here, but his real passion was the band Pearl Jam, he f*****g LOVES that band. He was very cerebral, and we had lots of philosophical discussions. He had me do radio spots (commercials, etc) because he said I had a good voice for it. I later ended up doing things for other stations after we broke up. He broke up with me because I was 19 and he was 28. I was still living at home then. He now hosts a popular radio show in Los Angeles.

Both are still good people, neither have become jaded, washed-up a******s, or so the grapevine says here.

I am now happily married to a non-celebrity.

#33

My Girl Scout troop leader dated Johnny Depp in high school, if remember correctly. I doubt they dated long; she said he was strange. She had pictures of them together and year books and junk. We all thought it was so awesome and were wondering which kid in our elementary school was destined for fame.

She canceled our meeting one week to go to his wedding. She was cool.

#34

Steve Jobs f***s me over everyday with itunes, does that count?

#35

Hooked up with Ke$ha at a high school party. No details really. Just a hook up at a party.

#36

Got a novelty kiss out of Zooey Deschanel when I worked with her on set once. Like, I got the whole staff joking about how romantic it would be for the lighting assistant to kiss her. I made it a running joke. It got around to the whole cast and even the interns. On the second to last day, I got the kiss. You could say we're pretty serious I guess.

Playing the long game, guys. It works.

#37

I once shook hands with Adam Baldwin. He sorta grabbed my hand funny so i ended up giving him a really weak handshake, after our interaction i said " hey sorry bout the weak handshake, you sorta grabbed me funny" and he looks me in the eye, puts out his hand and says "try again". i grabbed that mans hand like my life depended on it, we shared a stern look and i went on my way.

Not exactly dating but it has all the right parts for a relationship (shame, fear, manliness

© Photo: poopycocacola

#38

Rachael Ray farted next to me at an airport terminal during a layover in CVG, so I guess you can say we kind of dated.

© Photo: pighalf

#39

I met a girl that dated the lead singer for modest mouse when they were still a college band (though still regionally famous). We started chatting online after we met. Got super close. She was basically cheating on him with me. She sent me tit pics while still dating him. I guess it wasn't as fun as it sounds.

Tl;dr lead singer of modest mouse and I are Eskimo brothers.

© Photo: PM_ME_UR_PANTY_COLOR

#40

I side-hugged Tom Hiddleston

He smells like Vanilla.

© Photo: LightningMaiden

#41

Dated a ridiculously hot (and rich) Korean girl from LA that was in law school with me. She hooked up with Christiano Ronaldo and went on a few dates with him a few years before we dated. If I remember she said he really wasnt that good looking and she had no idea who he was at first - all of her friends were completely freaking out and she was just telling him to back off. She said his hair was ridiculously greasy - she wasn't a fan. Also, Jim Carrey apparently tried to hit on her and she said he's the creepiest freaking dude ever. The latter one I believe for sure, think I've read several times that Jim Carrey creepily hits on hot asian girls quite a bit?

Being eskimo brothers would Christiano Ronaldo wouldnt be the worst thing in the world.

© Photo: anon

#42

I went on *a date* with Nick Swardson. Very normal and sort of funny. He had to leave earlier to catch a flight and paid for me to have dinner by myself.

#43

I worked on Gilmore Girls as an extra. Then one day Alexis Bledel walked past me and said, "Hey."
And I replied back, "Hey".

So yeah, I guess I could say that's as serious as that ever got.

#44

My grandmother dated Marshall Mathers Sr. in high school. She said he was a really nice guy.

#45

Olivia O'Brien, who wrote "I Hate U I Love U" went to my high school. She was a year below me, but we were super close friends. One day, however, we were hanging out alone on a road in Napa and one thing lead to another, and we made out in my car. The next day, I was hanging out with a different girl who liked me and we, well, did it. So me and girl number two ended up dating. Olivia was heartbroken, and actually wrote her first version of "I Hate U I Love U" (the original is still on her SoundCloud profile, honestly really good looking back on it.) Thing is, Olivia is crazy, and can be a huge b***h if you get on her bad side. She made my life living hell with my girlfriend, and was one of the reasons we broke up in the long run. Eventually, her and this Gnash dude meet up and do the collaboration for SoundCloud that now has a few million listens or something. She was a little bit of a local celebrity but hadn't blown up outside of our town yet. Her and I actually made up, but she left our school and now lives in LA recording new music and I haven't heard from her in a long time. The thing is, she was such a sweet girl and I feel horrible for playing her the way I did, but she's still super crazy. Either way, she's famous now, and I'm studying in college. She's successful in her way, but I wanna be successful in my own. How I hurt her in the past and where she ended up because of it inspires me to be a better person and to see the light at the end of the tunnel.

#46

Met a guy in an up and coming band first year of college. On and off for years bc I didn't want to date a guy in a band, plus he had dropped out of college to pursue his career and that seemed short sighted to me. Fast forward a couple years his band is winning VMAs. Fast forward a couple more there are very public issues. Fast forward a few silent years and they're bigger than they ever were. Still the same sweet generous loving man I met we just now have a bigger, better, more blessed life than I knew was even possible when we first met. Entertainment industry is super weird and fickle. There are times I wish I married an accountant, teacher or lawyer for the stability but I honestly wouldn't change it for the world. At this point the craziness is all we know.

#47

Wasn't me, but my dad went to high school with Ricki Lake. They messed a round a bit according to him, he also broke her nose in gym class while spiking a volleyball, so I'm sure it didn't go that far.

#48

I met a girl in on the late 80's. We lived in Texas. She was 16 and wanted to be an actress, I was 18 and had no ambition. We dated for a few years. She was discovered by playboy magazine during a spring break trip shortly after turning 18. We moved to LA and she was in almost every face soap, tampon commercial. She did a few tv shows and starred in one teen movie. We broke up when she decided she liked long haired guitar players. We remained very good friends for years after the breakup. She got married and divorced to a different guy. He and I are best friends and neither of us speak to her anymore. Last I heard she was living in a s****y apartment and still trying to get famous. She made a lot of money for a few years in the mid 90's but she's past her prime now.

#49

I shared an apartment with Jennifer Lawrence for 2 months before she realized I was living there.

© Photo: Dat_Nia_Dbizzle

#50

My grandmother went to prom with a supreme court justice (Anthony Kennedy) and she still can send him emails and he will answer. I guess that counts.

#51

My mom dated slash in high school. Before she passed away she joked with me and tells me " d**n, why couldent he be the father". I laughed so hard when she said this. She was also friends with Mikey from OCC.

#52

I wish I had more to this story, but, I met katy perry back when I was a touring musician and she was a solo act, and she told me I was really cute and we drank all night and I wussed out of doing the deed because I had a f*****g s****y girlfriend back home. Years of regret, and unrelented taunting from coworkers.

#53

This is going to buried for sure, but I currently date a guy who is a drummer for a major band out of Boston, has a Billboard Award and an international hit song.

Its...interesting. We've been together for two years and for the most part it is a pretty easy relationship. He and I are both homebodies and he's not very social (after shows he usually hides in the backstage area), but we both enjoy road trips and that is where we spend our money (or video games and music equipment (thats more him)). I do very well being alone so when he's on tour for weeks I am okay; of course I miss him, but I'm able to cope, and he does his best to always keep me in the loop or let me know he's thinking about me.

One negative is planning anything with him is almost impossible. He rarely knows where he is going to be or if a show will pop up, if he has to take a last minute flight to LA or NY, or what have you. I am very much a planner, and he will usually tentatively agree with things, which is nice.

All in all it is a pretty typical relationship with the perk of awesome backstage access.

#54

When I was 13 I kissed 17 year-old Mary Kate LeTourneu (Schmidt). I wish I knew.

#55

A few years ago I f****d a then-rookie NFL player who now starts for a fairly impressive AFC team. To me, the s*x was nothing special and I chalked it up to another kind of cool f*****g story. He must have felt otherwise because I spent the next few months avoiding his calls and texts.

Yes, I now realize that if I would have accepted his advances I would not be living in the s**t hole apartment that I am currently typing this from. But, I realized something more important back then...even 300+ lb. linebackers can have very, very, tiny d***s.

#56

Knew ray fisher (cyborg) for a long time. hooked up with him one night. he's a great dude.

#57

Aunt was engaged to Steve Madden. She ended it and actually managed to marry up financially. Married a billionaire...it's ridiculous how much money her husband makes.

#58

I dated Kylie Jenner. Not really allowed to discuss, but she's a very very cool person.

#59

My boyfriends sister used to date Justin Bieber's dad. He's a huge d*******g. No surprise there.

#60

I cybered with a redditor before they hit 10k karma. Sadly we lost touch when they became a moderator and went all hollywood on me.

Le candidat démocrate Abdul El-Sayed est devancé par le républicain Mike Rogers dans la course […]

Cet article Les chances d’Abdul El-Sayed de gagner la course sénatoriale du Michigan selon un sondage Fox News est apparu en premier sur SecretNews.

La princesse Eugenie a partagé les premières photos de sa fille récemment née, dévoilant le […]

Cet article Princess Eugenie dévoile les premières photos de sa fille Brooksbank est apparu en premier sur SecretNews.

Face à une grille de mots croisés corsée, la définition « port japonais » en trois lettres bloque souvent la progression. Les réponses possibles sont peu nombreuses, mais elles se ressemblent suffisamment pour semer le doute. Connaître les bons noms, comprendre ce qui les distingue et savoir lequel placer selon l’indice donné fait gagner un temps considérable.

Tsu, Ube, Obi

…

L’article Mots croisés difficiles : les ports japonais en 3 lettres à connaître absolument est apparu en premier sur Ma Gazette.

Vous avez déjà remarqué ces entrées de métro parisiennes aux formes végétales, ou ces façades couvertes de lianes sculptées dans la pierre ? Ce style a un nom : l’Art nouveau. Apparu à la fin du XIXe siècle, ce mouvement artistique a transformé l’architecture, le mobilier et les objets du quotidien en s’inspirant directement de la nature. Voici les repères …

L’article Art nouveau Style expliqué simplement : repères pour débutants est apparu en premier sur PEPSeo.

En mai, le puissant Comité des Règles et des Statuts du DNC (RBC) a fait […]

Cet article Le vote par classement agite les démocrates en vue de la primaire de 2028 est apparu en premier sur SecretNews.

La juge Sonia Sotomayor de la Cour suprême des États-Unis a déclaré lundi qu’elle ne […]

Cet article Sonia Sotomayor inflige un revers juridique à la requête palestinienne devant la Cour suprême est apparu en premier sur SecretNews.

Une visite chez le toiletteur peut faire paraître le chien comme un animal totalement différent, […]

Cet article Pourquoi votre chien semble plus confiant après une visite chez le toiletteur est apparu en premier sur SecretNews.

Les catégories d’armes que certains Américains peuvent posséder et les modalités d’enregistrement vont changer à […]

Cet article Armes à feu touchées par la nouvelle décision texane est apparu en premier sur SecretNews.

Défiant les exigences des États‑Unis de capituler, l’Iran profite du conflit de six mois pour […]

Cet article Comment l’Iran utilise la guerre contre les États-Unis pour redessiner le Moyen-Orient est apparu en premier sur SecretNews.

Cet article est une republication, avec l’accord de l’auteur, Hubert Guillaud. Il a été publié en premier le 18 novembre 2025 sur le site Dans Les Algorithmes sous licence CC BY-NC-SA.

Tout l’été, profitez de republications de « Dans Les Algorithmes » ! Rendez-vous tous les dimanches de juillet et d’août pour réfléchir, ensemble, sur les enjeux de l’Intelligence Artificielle.

Hubert Guillaud

« Le mythe de l’intelligence artificielle générale ressemble beaucoup à une théorie du complot et c’est peut-être la plus importante de notre époque »

« Le mythe de l’intelligence artificielle générale ressemble beaucoup à une théorie du complot et c’est peut-être la plus importante de notre époque  ». Obsédées par cette technologie hypothétique, les entreprises d’IA nous la vendent avec acharnement, explique le journaliste Will Douglas Heaven dans la Technology Review.

Pour élaborer une théorie du complot, il faut plusieurs ingrédients, rappelle-t-il : un schéma suffisamment flexible pour entretenir la croyance même lorsque les choses ne se déroulent pas comme prévu ; la promesse d’un avenir meilleur qui ne peut se réaliser que si les croyants découvrent des vérités cachées ; et l’espoir d’être sauvé des horreurs de ce monde. L’intelligence artificielle générale (IAG) remplit quasiment tous ces critères. Et plus on examine cette idée de près, plus elle ressemble à un complot. Ce n’en est pas totalement un, bien sûr, pas exactement, concède Heaven. « Mais en nous penchant sur les points communs entre l’IAG et les véritables théories du complot, je pense que nous pouvons mieux cerner ce concept et le révéler pour ce qu’il est : un délire techno-utopique (ou techno-dystopique, à vous de choisir) qui s’est ancré dans des croyances profondément enracinées et difficiles à déraciner  ».

Une histoire de l’IAG

Dans son article, Heaven retrace l’histoire du terme d’intelligence artificielle générale, initié par Ben Goertzel et Shane Legg. Quand ils discutent de cette idée, l’idée d’une IA capable d’imiter voire dépasser les capacités humaines était alors une plaisanterie. Mais Goertzel en tira un livre sous ce titre (Springer, 2006) qui se présentait sous les atours les plus sérieux, puis organisa en 2008 une conférence dédiée au sujet (une conférence devenue annuelle et qui continue encore). En rejoignant DeepMind en tant que cofondateur, Shane Legg y importe le terme, légitimant le concept. Proche de Peter Thiel et de Eliezer Yudkowsky, Goertzel a beaucoup discuté avec eux du concept. Mais si l’iconoclaste Ben Goertzel était enthousiaste, le sombre Yudkowsky, lui, était beaucoup plus pessimiste, voyant l’arrivée de l’AGI comme une catastrophe. Malgré tous ces efforts, le concept n’a alors rencontré que peu d’échos et semblait surtout tenir de la pure science-fiction.

C’est la publication de Superintelligence par le philosophe Nick Bostrom en 2014, qui  va changer les choses. Bostrom rend acceptable les concepts spécieux de Yudkowsky. Aujourd’hui, l’IAG est évoquée partout, que ce soit pour annoncer l’arrivée de temps immémoriaux ou pour prédire l’extermination de l’humanité.

Dans son récent livre, apocalyptique, If Anyone Builds It, Everyone Dies : why Superhuman AI Would Kill Us All (Si quelqu’un le construit, tout le monde meurt, Little Brown, 2025, non traduit), coécrit avec Nate Soares, Yudkowsky accumule les déclarations extravagantes pour une interdiction totale de l’IAG. Un ouvrage « décousu et superficiel  », comme l’explique le journaliste Adam Becker – auteur lui-même de More Everything Forever : AI Overlords, Space Empires, and Silicon Valley’s Crusade to Control the Fate of Humanity (Hachette, 2025, non traduit) – dans sa recension critique pour The Atlantic, qui « tente de nous faire croire que l’intelligence est un concept discret et mesurable, et que son accroissement est une question de ressources et de puissance de calcul  ». L’IA superintelligente hypothétique des Cassandre « fait ce dont rêvent toutes les start-ups technologiques : croître de façon exponentielle et éliminer ses concurrents jusqu’à atteindre un monopole absolu », expliquait déjà l’écrivain de science-fiction Ted Chiang. La superintelligence évoque bien plus un capitalisme débridé porté par des individus parfaitement néoréactionnaires qu’autre chose, comme l’analysait Elisabeth Sandifer dans son livre sur l’extrême-droite technologique américaine, ou encore les livres de Thibault Prévost ou Nastasia Hadjadji et Olivier Tesquet que nous avons déjà chroniqué. « En réalité, l’apocalypse de l’IA qui inquiète tant Yudkowsky et Soares n’est autre que notre propre monde, vu à travers le prisme déformant d’un miroir de science-fiction  », une « vision simpliste du salut technologique  », conclut Becker.

Malgré sa vacuité, l’ouvrage de Soares et Yudkowsky est un des bestsellers du New York Times. Pour Heaven, comme toutes les théories du complot les plus puissantes, l’intelligence artificielle générale s’est infiltrée dans le débat public et a pris racine.

Le mythe d’une machine plus intelligente que l’humain, capable de tout faire, se retrouve pourtant dès l’origine de l’IA, chez Alan Turing comme chez John McCarthy. « Mais l’IAG n’est pas une technologie, c’est un rêve  », affirme Becker. Comme nombre de théories du complot, il est impossible de réfuter une idée aussi protéiforme que l’IAG. Discuter d’IAG consiste en un affrontement de visions du monde, et non en un échange de raisonnements fondés sur des preuves, puisqu’il ne peut y en avoir autour d’un objet hypothétique pour lequel il n’existe pas de définition précise et partagée. Les prédictions sur l’avènement de l’IAG sont formulées avec la précision de numérologues annonçant la fin des temps. Sans véritable enjeu, les échéances sont repoussées sans conviction. « L’IAG, c’est toujours ce qui arrivera, la prochaine fois, mais son arrivée imminente est la vérité que partagent ses adeptes  ».

Du conspirationnisme

Pour l’anthropologue des religions Jeremy Cohen, qui étudie les théories du complot dans les milieux technologiques, la vérité cachée « est un élément fondamental de la pensée conspirationniste ». Pour Ben Goertzel et les thuriféraires de l’IAG, les raisons du scepticisme envers l’IAG tiennent du scepticisme global. « Avant chaque grande avancée technique, du vol humain à l’énergie électrique, des hordes de prétendus experts vous expliquaient pourquoi cela n’arriverait jamais. En réalité, la plupart des gens ne croient qu’à ce qu’ils voient. » Si vous n’êtes pas convaincus par l’IAG, c’est que vous êtes un idiot naïf disent ses partisans, inversant la charge de la preuve, alors qu’ils sont bien plus que d’autres les idiots utiles de ce qu’ils dénoncent et vénèrent à la fois.

« L’idée de donner naissance à des dieux-machines est évidemment très flatteuse pour l’ego », affirme la philosophe Shannon Vallor de l’Edinburgh Futures Institute (voir notre article sur son livre, « L’IA n’est qu’un miroir »). « C’est incroyablement séduisant de penser que l’on pose soi-même les fondements de cette transcendance ». C’est un autre point commun avec les théories du complot. Une partie de l’attrait réside dans le désir de trouver un sens à un monde chaotique et parfois dénué de sens et dans l’aspiration à être une personne consciente du danger. Pour David Krueger, chercheur à l’Université de Montréal et ancien directeur de recherche à l’Institut de sécurité de l’IA du Royaume-Uni, nombre de personnes travaillant sur l’IA considèrent cette technologie comme notre successeur naturel. « Ils voient cela comme une forme de maternité » dont ils ont la charge, explique-t-il. Jeremy Cohen, lui, dresse des parallèles entre de nombreuses théories du complot moderne et le mouvement New Age, qui connut son apogée dans les années 1970 et 1980. Ses adeptes croyaient que l’humanité était sur le point d’accéder à une ère de bien-être spirituel et d’éveil de la conscience, instaurant un monde plus paisible et prospère. L’idée était qu’en s’adonnant à un ensemble de pratiques pseudo-religieuses, les humains transcenderaient leurs limites et accéderaient à une sorte d’utopie hippie. Pour Cohen, nous sommes confrontés aux mêmes attentes à l’égard de l’IAG : que ce soit par la destruction ou la sublimation de l’humanité, elle seule permettra de surmonter les problèmes auxquels l’humanité est confrontée. Pour Yudkowsky et Soares, les enjeux de l’IAG sont plus importants que le risque nucléaire ou le risque climatique.

Pour beaucoup de ceux qui optent pour cette croyance, l’IAG arrivera d’un seul coup, sous la forme d’une singularité technologique introduite par l’auteur de science-fiction Vernor Vinge dans les années 80. Un moment transcendant où l’humanité, telle que nous la connaissons, changera à jamais. Pour Shannon Vallor, ce système de croyance est remarquable par la façon dont la foi en la technologie a remplacé la foi en l’humanité. Malgré son côté ésotérique, la pensée New Age était au moins motivée par l’idée que les gens avaient le potentiel de changer le monde par eux-mêmes, pourvu qu’ils puissent y accéder. Avec la quête de l’IA générale, nous avons abandonné cette confiance en nous et adhéré à l’idée que seule la technologie peut nous sauver, explique-t-elle. C’est une pensée séduisante, voire réconfortante, pour beaucoup. «  Nous vivons à une époque où les autres voies d’amélioration matérielle de la vie humaine et de nos sociétés semblent épuisées », affirme Vallor. La technologie promettait autrefois un avenir meilleur : le progrès était une échelle que nous devions gravir vers l’épanouissement humain et social. « Nous avons dépassé ce stade », déclare Vallor. « Je pense que ce qui redonne espoir à beaucoup et leur permet de retrouver cet optimisme quant à l’avenir, c’est l’IA générale. » Poussons cette idée à son terme et, une fois encore, l’IA générale devient une sorte de divinité, capable de soulager les souffrances terrestres, affirme Vallor. Kelly Joyce, sociologue à l’Université de Caroline du Nord, qui étudie comment les croyances culturelles, politiques et économiques façonnent notre rapport à la technologie, considère toutes ces prédictions extravagantes concernant l’IA générale comme quelque chose de plus banal : un exemple parmi d’autres de la tendance actuelle du secteur technologique à faire des promesses excessives. « Ce qui m’intrigue, c’est que nous nous laissions prendre au piège. »

« À chaque fois », dit-elle. « Il existe une conviction profonde que la technologie est supérieure aux êtres humains. » Joyce pense que c’est pourquoi, lorsque l’engouement s’installe, les gens sont prédisposés à y croire. « C’est une religion », dit-elle. « Nous croyons en la technologie. La technologie est divine. Il est très difficile de s’y opposer. Les gens ne veulent pas l’entendre. »

Le fantasme d’ordinateurs capables de faire presque tout ce qu’un humain peut faire est séduisant. Mais comme beaucoup de théories du complot répandues, elle a des conséquences bien réelles. Elle fausse notre perception des enjeux, déstabilise l’industrie pour l’éloigner d’applications immédiates… Et surtout, elle nous invite à la paresse. À quoi bon s’acharner à résoudre les problèmes du monde réel, quand les machines s’en chargeront demain ? Le projet pharaonique de l’IA engloutit désormais des centaines de milliards de dollars et détourne nombre d’investissements de technologies plus immédiates, capables de changer dès à présent la vie des gens.

Tina Law, spécialiste des politiques technologiques à l’Université de Californie à Davis, s’inquiète du fait que les décideurs politiques soient davantage influencés par le discours selon lequel l’IA finira par nous anéantir que par les préoccupations réelles concernant l’impact concret et immédiat de l’IA sur la vie des gens dès aujourd’hui. La question des inégalités est occultée par la notion de risque existentiel. « Le battage médiatique est une stratégie lucrative pour les entreprises technologiques », affirme Law. Ce battage médiatique repose en grande partie sur l’idée que ce qui se passe est inévitable : si nous ne le construisons pas, quelqu’un d’autre le fera. « Quand quelque chose est présenté comme inévitable », rappelle Law, « les gens doutent non seulement de leur capacité à résister, mais aussi de leur droit à le faire. » Tout le monde se retrouve piégé.

Selon Milton Mueller, du Georgia Institute of Technology, spécialiste des politiques et de la réglementation technologiques, le champ de distorsion lié à l’IAG ne se limite pas aux politiques technologiques. La course à l’IA générale est comparée à la course à la bombe atomique, explique-t-il. « Celui qui y parviendra en premier aura un pouvoir absolu sur tous les autres. C’est une idée folle et dangereuse qui faussera profondément notre approche de la politique étrangère. » Les entreprises (et les gouvernements) ont tout intérêt à promouvoir le mythe de l’IA générale, explique encore Mueller, car elles peuvent ainsi prétendre être les premières à y parvenir. Mais comme il s’agit d’une course sans consensus sur la ligne d’arrivée, le mythe peut être entretenu tant qu’il est utile. Ou tant que les investisseurs sont prêts à y croire. Il est facile d’imaginer comment cela se déroule. Ce n’est ni l’utopie ni l’enfer : c’est OpenAI et ses pairs qui s’enrichissent considérablement.

Voilà. Le grand complot de l’IAG est enfin résolu, ironise Heaven. « Et peut-être cela nous ramène-t-il à la question du complot, et à un rebondissement inattendu dans cette histoire. Jusqu’ici, nous avons ignoré un aspect courant de la pensée conspirationniste : l’existence d’un groupe de personnalités influentes tirant les ficelles en coulisses et la conviction que, par la recherche de la vérité, les croyants peuvent démasquer cette cabale ». L’IAG n’accuse publiquement aucune force occulte d’entraver son développement ou d’en dissimuler les secrets. Aucun complot n’est ourdi par les Illuminati ou le Forum économique mondial… ici, ceux-là même qui dénoncent les dangers fomentent la cabale. Ceux qui propagent la théorie du complot de l’IAG sont ses principaux instigateurs. Les géants de la Silicon Valley investissent toutes leurs ressources dans la création d’une IAG à des fins lucratives. Le mythe de l’IAG sert leurs intérêts plus que ceux de quiconque. Comme le souligne Vallor : « Si OpenAI affirme construire une machine qui rendra les entreprises encore plus puissantes qu’elles ne le sont aujourd’hui, elle n’obtiendra pas l’adhésion du public nécessaire. » « N’oubliez pas : vous créez un dieu et vous finissez par lui ressembler », ironise Heaven. « Beaucoup pensent que s’ils y parviennent en premier, ils pourront dominer le monde ».

À bien des égards, conclut Heaven, je pense que l’idée même d’IAG repose sur une vision déformée de ce que l’on attend de la technologie, et même de ce qu’est l’intelligence. En résumé, l’argument en faveur de l’IA générale repose sur le postulat qu’une technologie, l’IA, a progressé très rapidement et continuera de progresser. Mais abstraction faite des objections techniques – que se passera-t-il si les progrès cessent ? –, il ne reste plus que l’idée que l’intelligence est une ressource dont on peut augmenter la quantité grâce aux données, à la puissance de calcul ou aux réseaux neuronaux adéquats. Or, ce n’est pas le cas. L’intelligence n’est pas une quantité que l’on peut accroître indéfiniment. Des personnes intelligentes peuvent exceller dans un domaine et être moins douées dans d’autres. Tout comme les babioles dopées à l’IA peuvent exceller dans une tâche et être nulles dans bien d’autres, surtout toutes celles, innombrables, qui échappent à leurs données et continueront de leur échapper.

De l’IAG au fantasme des trombones

Ce fantasme d’automatisation totale que produirait l’IAG est aussi la symbolique du jeu du maximiseur de trombone. Le jeu met en scène, très concrètement, une idée développée par le chantre du transhumanisme d’extrême droite, Nick Bostrom, dès 2002, à savoir celle du « risque existentiel » que ferait peser sur nous cette intelligence artificielle superintelligente, capable de créer des situations pouvant détruire toute vie sur terre. Pour Bostrom, l’usine à trombone est un démonstrateur, où une IA qui aurait pour seul objectif de produire des trombones, pourrait exploiter toutes les ressources pour ce faire jusqu’à leur plus total épuisement, en optimisant son objectif sans limites.

Cette démonstration, pourtant extrêmement simpliste, a marqué les esprits. Son aporie même, qui fait d’un objectif absurde le démonstrateur ultime de l’intelligence des machines, demeure particulièrement problématique. Puisqu’il n’y a ici aucune intelligence des machines, mais bien au contraire, la démonstration de leur pure aberration. Or, la crainte que les systèmes d’IA puissent interpréter les commandes de manière catastrophique « repose sur des hypothèses douteuses quant au déploiement de la technologie dans le monde réel », comme le disaient les chercheurs Arvind Narayanan et Sayash Kapoor. Le jeu est bien plus un simulateur de marché qu’un jeu sur l’IA. Universal Paperclips incite les joueurs à l’empathie avec ses buts, notamment en proposant de nouvelles fonctionnalités pour les assouvir, et c’est bien notre empathie avec le jeu qui conduit l’IA à détruire l’humanité pour accomplir son but absurde de productivité sans limite. Son créateur, Frank Lantz, raconte d’ailleurs que ce n’est pas l’augmentation des chiffres, mais la manière dont ils augmentent qui incite les joueurs à cliquer et à faire cœur avec les objectifs du jeu. « Les jeux incrémentaux sont très bruts. Ils s’attachent à un processus pour faire que les joueurs deviennent obsédés par sa croissance ». L’interface épurée hypnotise par la répétition. « Le joueur détruit l’univers avec le même sentiment d’éloignement que lorsqu’on commande un pull en ligne ». Cette fiction est censée nous prévenir que l’IA pourrait avoir des motivations très différentes de l’homme.

Pourtant le jeu, très scripté, ne montre en rien que l’IA pourrait raisonner, planifier ou comprendre le monde physique ou le dominer. Il masque surtout que des fonctionnalités déclenchent des possibilités et que celles-ci sont prévues par l’interface et le concepteur du jeu. La fable du maximiseur de trombone ne démontre en rien que l’IA pourrait prendre le contrôle du monde, mais que ses objectifs et fonctions, eux, sont le produit de celui qui les a programmés. Le maximiseur de trombone n’accomplit aucune démonstration qu’une intelligence artificielle générale conduirait à l’extermination du genre humain. Comme l’ont dit Kate Crawford ou Melanie Mitchell, les voix les plus fortes qui débattent des dangers potentiels de la superintelligence sont celles d’hommes blancs aisés et racistes, et, pour eux, la plus grande menace est peut-être l’émergence d’un prédateur au sommet de l’intelligence artificielle, mais qui est certainement personne d’autre qu’eux-mêmes. Le capitalisme est un bien plus grand maximiseur que l’IA. Les entreprises maximisent le cours de leurs actions sans se soucier des coûts, qu’ils soient humains, environnementaux ou autres. Ce processus d’optimisation est bien plus incontrôlable et pourrait bien rendre notre planète inhabitable bien avant que nous sachions comment créer une IA optimisant les trombones.

Hubert Guillaud

MAJ du 8/12/2025 : « L’intelligence artificielle générale n’aura pas lieu. Il n’y a pas de marché de l’IA, rien qu’une poignée d’entreprises qui fait mine de gagner de l’argent le temps d’en finir avec la démocratie ». Thibault Prévost.

MAJ du 27/12/2025  : Cessons de considérer l’intelligence artificielle générale comme l’objectif ultime de la recherche en IA, préviennent un collectif de chercheurs. L’IAG compromet notre capacité à choisir des objectifs efficaces, expliquent-ils en pointant 6 pièges majeurs : l’illusion du consensus, la promotion de recherches scientifiques erronées, la présomption de neutralité axiologique, la loterie des objectifs, la dette de généralité et l’exclusion normalisée.

Pour éviter ces écueils, les chercheurs soutiennent que la communauté de recherche en IA doit :

• privilégier la spécificité des objectifs techniques et sociétaux ;
• placer le pluralisme au centre des préoccupations, en considérant la pluralité des approches pertinentes pour atteindre de multiples objectifs importants ;
• et encourager l’innovation par une plus grande inclusion des disciplines et des communautés.

Sur Nintendo Switch, les jeux Pokémon affichent des durées de campagne relativement homogènes, généralement comprises entre 25 et 30 heures pour la trame principale. Ce chiffre masque pourtant des écarts considérables dès qu’on intègre la complétion du Pokédex, les quêtes annexes et les contenus post-lancement. Certains titres absorbent sans difficulté plus d’une centaine d’heures, et les mécaniques qui produisent cette …

L’article Immersion totale : les Pokémon Game Nintendo Switch les plus chronophages est apparu en premier sur Ma Gazette.

On suit trois webtoons sur epsilonscan.fr, on en ajoute un quatrième, puis un cinquième. Deux semaines plus tard, on ne sait plus où on en est dans aucun d’entre eux. Le chapitre qu’on vient d’ouvrir, on l’a déjà lu ou pas ? Ce flou est le problème numéro un des lecteurs qui suivent plusieurs séries en parallèle sur ce type …

L’article Comment suivre plusieurs séries en même temps sur epsilonscan.fr sans se perdre ? est apparu en premier sur PEPSeo.

L’intitulé du poste, lui, ne ressemble à aucune fonction juridique classique : Principal Legal Engineer.

Ni avocat senior, ni ingénieur logiciel, ni chef de projet transformation : un peu des trois à la fois.

Rattaché à l’organisation Corporate, External & Legal Affairs (CELA) de Microsoft, via son entité Customer & Partner Solutions, Le futur recruté travaillera sous la responsabilité du directeur de l’AI Operations, et devra collaborer avec les ingénieurs, les avocats et les équipes opérationnelles du groupe.

Sa fiche de poste ? Concevoir et déployer des agents IA, retravailler les prompts et les workflows juridiques, exploiter à la fois Microsoft 365 Copilot, la plateforme spécialisée Harvey et la Power Platform maison, mesurer l’adoption réelle de ces outils, former les équipes juridiques et garantir la fiabilité de ces systèmes une fois en production. Il s’agit donc bien de construire, pas seulement de superviser.

Le coeur du poste, c’est l’orchestration

En juillet dernier, la legaltech Harvey a en effet annoncé que la CELA de Microsoft (environ 2 000 avocats et professionnels de la conformité) allait déployer sa plateforme pour ses opérations juridiques et de conformité.

La direction juridique de Microsoft fonctionnera donc avec les deux outils : Copilot pour les usages généralistes, intégré à. Microsoft 365, et Harvey pour les tâches à forte exigence métier comme l’analyse de contrats, la recherche juridique, la comparaison de clauses ou le traitement de dossiers complexes.

Le poste inclut la construction d’une couche d’intelligence opérationnelle capable d’agréger des données issues de plusieurs plateformes ( Copilot, Harvey, Power Platform. ) pour suivre en continu l’adoption de l’IA, la productivité générée, l’état de santé des systèmes et les usages émergents. En somme, un centre de pilotage de la donnée d’usage IA appliqué à une fonction juridique entière.

Côté profil, Microsoft exige un diplôme de droit, six ans d’expérience minimum comme avocat ou équivalent, et une habilitation à exercer. Le poste, basé à Redmond avec quatre jours de présence hebdomadaire au bureau, est rémunéré jusqu’à 278 900 dollars par an.

The post Le « Legal Engineer », ce nouveau métier à la frontière du droit et de l’IA que Microsoft recrute appeared first on Silicon.fr.

La NASA a annoncé la découverte d’une planète présentant plusieurs conditions compatibles avec la vie : eau potable, atmosphère stable et possibilité d’amener la fibre. Une première analyse du bien a toutefois révélé une particularité qui pourrait influencer sa valeur : l’ensemble de sa surface serait orienté plein sud et la température oscillerait entre 32 et 218 degrés. Une caractéristique accueillie toutefois avec enthousiasme par les professionnels de l’immobilier. « On est clairement sur un produit avec énormément de potentiel» estime un agent parisien après avoir consulté les premières images. 

Plusieurs agences auraient déjà commencé à constituer des dossiers commerciaux, en attendant de connaître la superficie exacte et surtout le montant des charges. « Il faudra regarder le DPE, la fiscalité locale et les éventuelles nuisances » précise un négociateur avant d’ajouter « Avec zéro vis-à-vis, une vue dégagée et un marché totalement dépourvu d’offre concurrente, ça va partir très vite. »

La NASA reste néanmoins prudente et n’envisage aucune mise en vente à court terme. Une décision qui déçoit les professionnels français, déjà privés d’un argument commercial historique depuis la condamnation de Stéphane Plaza. « Nous aurions aimé lui confier l’estimation » regrette un agent « Il avait l’art et la manière d’expliquer qu’un défaut pouvait finalement constituer un atout. »

L’article La NASA découvre une planète habitable mais orientée plein sud est apparu en premier sur Le Gorafi.fr Gorafi News Network.

La NASA a annoncé la découverte d’une planète présentant plusieurs conditions compatibles avec la vie : eau potable, atmosphère stable et possibilité d’amener la fibre. Une première analyse du bien a toutefois révélé une particularité qui pourrait influencer sa valeur : l’ensemble de sa surface serait orienté plein sud et la température oscillerait entre 32 et 218 degrés. Une caractéristique accueillie toutefois avec enthousiasme par les professionnels de l’immobilier. « On est clairement sur un produit avec énormément de potentiel» estime un agent parisien après avoir consulté les premières images. 

Plusieurs agences auraient déjà commencé à constituer des dossiers commerciaux, en attendant de connaître la superficie exacte et surtout le montant des charges. « Il faudra regarder le DPE, la fiscalité locale et les éventuelles nuisances » précise un négociateur avant d’ajouter « Avec zéro vis-à-vis, une vue dégagée et un marché totalement dépourvu d’offre concurrente, ça va partir très vite. »

La NASA reste néanmoins prudente et n’envisage aucune mise en vente à court terme. Une décision qui déçoit les professionnels français, déjà privés d’un argument commercial historique depuis la condamnation de Stéphane Plaza. « Nous aurions aimé lui confier l’estimation » regrette un agent « Il avait l’art et la manière d’expliquer qu’un défaut pouvait finalement constituer un atout. »

L’article La NASA découvre une planète habitable mais orientée plein sud est apparu en premier sur Le Gorafi.fr Gorafi News Network.

La quête Crise sanitaire dans Dofus 3 bloque régulièrement les joueurs, non pas à cause de sa difficulté, mais à cause d’erreurs de placement et de prérequis mal validés. Avant de soupçonner un bug ou un PNJ manquant, plusieurs vérifications permettent de gagner un temps considérable sur cette étape du cheminement vers le Dofus Argenté.

Prérequis mal validés : la

…

L’article Crise sanitaire Dofus 3 : erreurs de placement à éviter dans la quête est apparu en premier sur Ma Gazette.

La rentrée s’annonce catastrophique pour l’Éducation nationale après son piratage par les hackers de ZeroBytes, qui ont reconnu avoir détourné l’intégralité des caisses du ministère, à savoir la modique somme de 8,75 euros. Le ministre de l’Éducation nationale, Edouard Geffray, déplore « une perte inestimable », car, selon lui, « ces 8,75 euros devaient servir à lutter contre les classes surchargées et à revaloriser la paie des professeurs. Cette année, les classes resteront donc surchargées et les enseignants sous-payés ».

Contactés par nos soins sur l’application cryptée Telegram, les pirates reconnaissent avoir été surpris de découvrir autant d’argent sur le compte du ministère : « On parle tellement des bâtiments en ruine, pas aux normes, et des salaires minuscules qu’on n’espérait pas trouver plus de 1,50 euro et quelques stylos quatre couleurs », s’étonne l’un d’entre eux.

Au cours de la discussion, les pirates se sont dits prêts à rembourser la somme, en l’arrondissant même à la dizaine, conscients que « 8,75 euros, c’est quand même trois semaines de salaire d’un prof débutant ». Côté ministère, pour éviter de nouveaux piratages informatiques, l’Éducation nationale envisage de supprimer les cours de technologie ainsi que le B2i, ce diplôme grâce auquel les élèves se forment à l’informatique sur des logiciels de pointe tels qu’Excel et Windows 98.

L’article Les hackers de ZeroBytes annoncent avoir détourné les 8,75 € des caisses de l’Éducation nationale est apparu en premier sur Le Gorafi.fr Gorafi News Network.

La rentrée s’annonce catastrophique pour l’Éducation nationale après son piratage par les hackers de ZeroBytes, qui ont reconnu avoir détourné l’intégralité des caisses du ministère, à savoir la modique somme de 8,75 euros. Le ministre de l’Éducation nationale, Edouard Geffray, déplore « une perte inestimable », car, selon lui, « ces 8,75 euros devaient servir à lutter contre les classes surchargées et à revaloriser la paie des professeurs. Cette année, les classes resteront donc surchargées et les enseignants sous-payés ».

Contactés par nos soins sur l’application cryptée Telegram, les pirates reconnaissent avoir été surpris de découvrir autant d’argent sur le compte du ministère : « On parle tellement des bâtiments en ruine, pas aux normes, et des salaires minuscules qu’on n’espérait pas trouver plus de 1,50 euro et quelques stylos quatre couleurs », s’étonne l’un d’entre eux.

Au cours de la discussion, les pirates se sont dits prêts à rembourser la somme, en l’arrondissant même à la dizaine, conscients que « 8,75 euros, c’est quand même trois semaines de salaire d’un prof débutant ». Côté ministère, pour éviter de nouveaux piratages informatiques, l’Éducation nationale envisage de supprimer les cours de technologie ainsi que le B2i, ce diplôme grâce auquel les élèves se forment à l’informatique sur des logiciels de pointe tels qu’Excel et Windows 98.

L’article Les hackers de ZeroBytes annoncent avoir détourné les 8,75 € des caisses de l’Éducation nationale est apparu en premier sur Le Gorafi.fr Gorafi News Network.

Des chercheurs de Check Point Research ont identifié un nouvel épisode de l’opération « Dream Job », vaste campagne d’espionnage attribuée au groupe nord-coréen Lazarus.

Cette fois, les cyberattaquants ont combiné une ingénierie sociale particulièrement élaborée à l’exploitation d’une vulnérabilité jusque-là inconnue pour pénétrer les réseaux d’entreprises de la défense et de l’aérospatiale en Europe, en Inde et en Amérique du Sud.

Le mode opératoire repose sur de fausses propositions d’embauche censées émaner de grands noms du secteur, notamment Lockheed Martin et l’entreprise spécialisée dans la protection des données Enveil.

Pour rendre la supercherie crédible, les assaillants sont allés jusqu’à créer plusieurs faux sites imitant celui d’Enveil, certains étant suffisamment bien référencés pour apparaître en haut des résultats de recherche.

Les victimes, pensant télécharger des documents ou logiciels depuis une source légitime trouvée via un moteur de recherche, installaient en réalité le programme malveillant des attaquants. Cette approche rend caducs les réflexes classiques de vigilance, puisque ni le recruteur, ni le site, ni le classement Google ne permettaient de déceler la supercherie.

Une cible géopolitique précise

Une fois le piège refermé, un faux lecteur PDF baptisé « SecurityPDF » servait de porte d’entrée pour déployer discrètement une nouvelle porte dérobée modulaire, surnommée « Troy », capable d’exécuter dix-sept commandes différentes selon les instructions des opérateurs.

Parallèlement, les attaquants ont eu recours à une version mise à jour du rootkit FudModule (3.1), qui exploitait une vulnérabilité jusqu’alors inconnue dans le pilote Windows AFD.sys pour obtenir les droits système les plus élevés et désactiver les outils de détection habituellement déployés par les entreprises.

Cette faille, référencée CVE-2026-68820, a été signalée aux équipes de Microsoft, qui l’ont corrigée dans le cadre de leur mise à jour de sécurité mensuelle du 11 août 2026.

Les secteurs visés touchent notamment aux capteurs de surveillance, aux drones et à la robotique militaire. Plusieurs pays sont concernés, dont la France, l’Allemagne, le Brésil et l’Inde. Cette dernière est particulièrement exposée du fait de l’essor rapide de son industrie de défense et d’aérospatiale.

Une infrastructure de commande discrète

Plutôt que de s’appuyer sur des serveurs dédiés facilement repérables, Lazarus a privilégié le détournement d’installations de messagerie web Roundcube et de plateformes de gestion de contenu compromises, en s’appuyant notamment sur une faille connue (CVE-2025-49113, pour laquelle un correctif existe déjà) et sur des identifiants dérobés circulant sur le dark web.

Un nouveau webshell, nommé « RelayShell », a permis de transformer au moins dix-sept serveurs compromis en relais pour les communications entre les machines infectées et les opérateurs du groupe.

Point particulièrement inquiétant relevé par les chercheurs : une organisation française déjà compromise a ensuite été utilisée comme point de départ pour lancer de nouvelles vagues de phishing ciblé à travers le monde, en s’appuyant sur sa réputation pour crédibiliser les nouveaux messages piégés. Une intrusion réussie peut ainsi servir de tremplin à d’autres attaques, bien au-delà de la victime initiale.

Pour Sergey Shykevich, responsable du renseignement sur les menaces chez Check Point Software, le plus inquiétant dans cette campagne n’est pas tant la faille zero-day exploitée que la capacité des attaquants à s’appuyer sur des signaux de confiance habituellement fiables : un bon classement dans les résultats de recherche, l’apparence de marques reconnues, ou encore la réputation d’organisations déjà compromises.

The post Comment Lazarus détourne des offres d’emploi pour infiltrer l’industrie de la défense appeared first on Silicon.fr.

Le Dracaufeu ex de l’ère Scarlet & Violet ne forme pas un bloc homogène. Entre l’Ultra Rare de 151, la Special Illustration Rare du même set et les versions promos ou japonaises, les écarts de valorisation dépassent un facteur dix. Savoir laquelle cibler en 2026 dépend moins du budget que de la compréhension des dynamiques de tirage, de grading et …

L’article Cartes Pokémon Dracaufeu Ex recherchées : quelles éditions privilégier en 2026 ? est apparu en premier sur PEPSeo.

Un système de comptage à deux vitesses jusqu'ici

Jusqu'à présent, YouTube faisait cohabiter deux logiques de comptage bien différentes. Les Shorts enregistraient une vue dès que la lecture démarrait, tandis que les vidéos plus longues nécessitaient environ 30 secondes de visionnage avant que le compteur ne bouge. Cette différence de traitement créait une forme de confusion chez les créateurs, qui avaient du mal à comparer la performance réelle d'un Short et d'une vidéo classique traitant du même sujet, les chiffres pouvant varier fortement pour une audience pourtant comparable.

YouTube a donc choisi d'harmoniser les règles en retenant la méthode la plus généreuse : celle qui compte une vue dès la première frame. Cette règle s'appliquera à tous les formats, y compris les diffusions en direct.

Pourquoi ce changement maintenant

YouTube justifie cette évolution par une volonté de cohérence entre les formats et de clarté pour les créateurs, afin qu'ils puissent mieux évaluer leur exposition réelle sur la plateforme. Mais le contexte concurrentiel joue clairement un rôle.

TikTok et Instagram utilisent déjà ce mode de comptage depuis des années, ce qui leur permet d'afficher des chiffres de vues nettement supérieurs à ceux de YouTube pour un visionnage comparable. X, de son côté, applique un seuil de deux secondes, une option que YouTube n'a pas retenue.

En basculant sur la règle la plus permissive du marché, YouTube aligne ses statistiques publiques sur celles de ses principaux concurrents. Les créateurs pourront ainsi mettre en avant des compteurs de vues plus élevés auprès des marques et des sponsors, sans que cela ne reflète nécessairement une hausse réelle de leur audience engagée.

Aucun impact sur la monétisation

YouTube est clair sur ce point : ce changement ne touche que l'affichage public des vues, pas les revenus des créateurs. La rémunération continuera de se baser sur les "Engaged Watch Hours" et les "Engaged Shorts views", des métriques disponibles dans YouTube Analytics en mode avancé.

L'éligibilité au Programme Partenaire YouTube (YPP) n'est pas non plus modifiée. Les seuils d'entrée existants restent les mêmes, mais changent de nom : les "valid public Shorts views" et "valid public watch hours" deviennent respectivement les "qualified Shorts views" et "qualified watch hours".

Une donnée à interpréter avec prudence

Avec la lecture automatique activée par défaut sur de nombreuses interfaces, notamment le fil d'accueil et les recommandations, le nouveau mode de comptage pourrait faire grimper les vues publiques de façon spectaculaire, sans que cela corresponde à une audience réellement attentive. YouTube n'a pas encore communiqué sur la manière dont cette situation sera gérée ni sur d'éventuels ajustements à venir. C'est un point que les créateurs et les marques devront surveiller de près dans les semaines suivant le lancement, le 24 août.

L’article "YouTube va compter les vues dès la première seconde à partir du 24 août" a été publié sur le site Abondance.

Les gains de productivité que permet l’IA bousculent un pilier historique du secteur des services numériques : la facturation au temps passé.

Le basculement vers des contrats fondés sur les résultats n’est plus une option marketing, mais une nécessité économique. C’est le constat posé lors du premier Forum des ESN & ICT organisé par Numeum en juin dernnier. Plus de 60 dirigeants du secteur s’y sont retrouvés pour débattre des nouveaux modèles de consommation des services numériques à l’ère du cloud et de l’IA ?

« Pendant des années, les ESN ont vendu du temps, des profils, des « man-days ». Mais aujourd’hui, les clients n’achètent plus du temps… ils achètent des résultats. Et c’est là que l’IA change tout », résume Charles Mauclair, président du Collège ESN/ICT de Numeum.

Concrètement, cette trajectoire distingue trois logiques de consommation : l’achat de licences et d’infrastructures (possession), la consommation de capacités cloud et de services managés (usage), et enfin l’achat de résultats mesurables comme les gains de productivité et lescapacités opérationnelles (valeur).

Les modèles de régie au TJM (Taux Journalier Moyen), encore dominants, se retrouvent de plus en plus concurrencés par des engagements construits autour de la performance ou du partage des gains.

L’IA, premier moteur de croissance… et de tension

L’étude « Grand Angle ESN & ICT 2025 », publiée par Numeum et KPMG en octobre 2025, illustre l’ampleur du phénomène.

L’IA générative arrive en tête des opportunités de marché identifiées par 81% des ESN et ICT interrogées, devant la transformation digitale (58%) et la cybersécurité (56%). Sur le terrain, 72% des entreprises du secteur utilisent déjà l’IA dans leurs processus de delivery, et 67% dans leurs fonctions administratives.

Les gains de productivité mesurés sont significatifs : 12,5% en 2025 chez les éditeurs, avec une progression anticipée à 17% en 2026. Chez les ESN, la trajectoire est encore plus marquée, avec des gains qui devraient passer de 15% à 22,3% entre 2025 et 2027.

Mais cette productivité accrue se retourne partiellement contre le modèle économique historique du secteur. « L’IA augmente la productivité des équipes, mais met sous pression les modèles basés sur le volume de travail humain », relève Numeum dans son analyse de conjoncture.

Le syndicat cite un chiffre qui inquiète les directions d’ESN : 22% des DSI estiment déjà que l’IA agentique pourrait réduire certaines de leurs dépenses logicielles, avec un effet d’entraînement potentiel sur les revenus des prestataires.

« L’équation économique est sous tension », admet Charles Mauclair. « Les ESN doivent transformer leur offre pour rester pertinentes : passer de la vente de temps à la création de valeur augmentée. »

Trois trajectoires de transformation se dessinent : le pivot vers des modèles hybrides associant expertise humaine et agents IA, le développement de nouvelles activités à forte valeur ajoutée (design et orchestration d’agents, gouvernance, intégration aux processus métiers) et la recomposition des contrats autour des résultats obtenus plutôt que du temps facturé.

Des contrats qui glissent du TJM vers l’outcome-based

Cette recomposition contractuelle se traduit déjà très concrètement dans les négociations et les appels d’offres.

Trois mécanismes reviennent régulièrement. D’abord des engagements de productivité assortis de pénalités ou de bonus. Ensuite, un pricing indexé sur les économies réalisées et les revenus additionnels générés. Enfin, sur des dispositifs de gain-sharing où le prestataire et le client se partagent les économies issues de l’IA.

« Les clients n’achètent plus du temps… ils achètent des résultats », martèle Charles Mauclair. Les ESN qui continueront de vendre du temps risquent une compression durable de leurs marges.

Le marché français fournit plusieurs illustrations de cette bascule.

BNP Paribas a renouvelé pour trois ans son accord-cadre avec Mistral AI, en étendant les cas d’usage d’IA générative et agentique à des processus critiques du groupe. La Caisse des Dépôts a signé, avec Sopra Steria, Computacenter et Mistral AI, un accord-cadre de 140 millions € sur quatre ans portant sur le déploiement de 40 000 licences d’IA générative, au bénéfice d’environ 100 000 utilisateurs. Chez TP (ex-Teleperformance), environ 7% du chiffre d’affaires provient désormais de contrats de type « revenue-as-a-service », indexés sur des résultats tels que la génération de revenus, la rétention client ou les économies réalisées.

Autant d’exemples qui montrent que les grands comptes français ont déjà engagé leurs prestataires dans une logique de valeur, et non plus de simple effort fourni.

Vendre des capacités augmentées, pas des profils

Pour Numeum, la transformation implique aussi une refonte de l’offre elle-même. Dans l’étude Grand Angle, 63% des répondants déclarent avoir créé de nouvelles offres fondées sur l’IA, 58% constatent une accélération de leurs cycles de delivery, et 54% se disent capables de répondre plus rapidement aux appels d’offres grâce à l’IA.

« Il ne s’agit plus de vendre des profils, mais de vendre des capacités opérationnelles augmentées par l’IA », résume Charles Mauclair.

Cette mutation ne se fera pas sans efforts. Numeum pointe trois enjeux prioritaires.

D’abord la formation. Une étude EY–Syntec Conseil citée par le syndicat montre que 66% des entreprises qui réussissent leur adoption de l’IA à l’échelle départementale ont investi dans un programme de formation structuré, contre moins de 20% chez celles qui échouent.

Ensuite la gouvernance, avec un accent mis sur la sécurité des données et la conformité réglementaire (AI Act, DORA, RGPD). Enfin la souveraineté  avec  le recours à des solutions d’IA françaises ou européennes.

« L’IA n’est pas une menace pour les ESN, c’est une opportunité de se réinventer », conclut Charles Mauclair.

A condition que cette réinvention touche à la fois les offres, les compétences et les contrats.

The post Services IT : comment l’IA fait évoluer les contrats de prestation appeared first on Silicon.fr.