Les anneaux olympiques : un symbole d'unité et de diversité.

Les anneaux Olympiques dans le détail.

La flamme olympique, un symbole qui traverse les âges.

Parmi les porteurs de la flamme olympiques quels ont été les plus grandes célébrités ?

Saviez-vous que Twitter s'appelle maintenant X ?

Changement de nom et de Logo.

Mais attendez, il y a plus !

Alors, que pensez-vous de ce changement ?

Pourquoi Facebook a-t-il changé de nom ?

Et Facebook devint Meta ...

Lectures : Réseaux de domestication et complexification artificielle de la communication

Réseaux sociaux

Petit rappel pour toutes les personnes qui mettent en évidence un peu partout leurs profils X/Twitter et LinkedIn. Ces réseaux sont fermés. Toute personne qui n’a pas de compte ne pourra pas accéder à votre profil. Et si elle en a un, mais que, pour une raison ou une autre, elle n’est pas connectée.

Facebook et Instagram ont fait pareil dans le passé, mais permettent, pour le moment, d’avoir accès à certaines informations restreintes sur votre profil (à condition d’arriver à passer tous les bandeaux tentant de vous forcer à vous connecter et de vous fourguer des cookies).

C’est spécialement inquiétant pour tous ces professionnels qui tentent à tout prix de mettre en avant leur profil LinkedIn. Ou tous ces candidats aux prochaines élections.

Vous croyez vous promouvoir grâce à ces réseaux ?

C’est tout le contraire. Vous faites la promotion de ces produits. Et vous perdez certainement beaucoup de personnes en cours de route (car, non, tout le monde n’a pas un compte et ceux qui en ont ne sont pas nécessairement connectés dessus sur tous les appareils qu’ils utilisent). Ces réseaux sont un mensonge !

• Le mensonge des réseaux sociaux (ploum.net)

Comme le dit très bien Seirdy, le but de ces réseaux est de domestiquer les utilisateurs (ici, il parle de Whatsapp, mais c’est pareil)

• WhatsApp and the domestication of users (seirdy.one)

Si vous cherchez une certaine visibilité, la moindre des choses est une page web minimale accessible à tou·te·s. Ou, à défaut, un compte Mastodon. Car, contrairement à tous les réseaux propriétaires susnommés, on peut parcourir un profil Mastodon sans avoir de compte (ni même sans n’avoir jamais entendu parler de Mastodon).

ChatGPT et Ploum.net

Un page perso, c’est un truc dont le sociologue des médias Grégoire Lits comprend très bien l’importance.Inspiré par mon blog, mais ne sachant pas coder en python, Grégoire Lits a demandé à ChatGPT de lui fournir le code.

• Sur le code qui génère ce site / Est-il encore utile d'apprendre à coder ? (gregoirelits.eu)

L’expérience est très intéressante et me renforce dans ma conviction que les IA sont des outils qui ont leur utilité, mais ne sont pas "révolutionnaires". Parce que tout ce que Grégoire a fait, il aurait pu le faire sans ChatGPT, mais en utilisant des forums et des manuels. Il aurait peut-être pris plus de temps pour sa solution initiale (je dis "peut-être" car il déclare avoir passé "4h" dessus, mais je sais d’expérience que le temps de travail effectif peut changer d’un ordre de grandeur selon la manière dont on le mesure et que Grégoire maitrisait déjà beaucoup de choses).

L’effort se mesure également sur le long terme : j’ai personnellement passé beaucoup du temps au début à produire ce qui génère ce blog (en fait majoritairement pour la production d’emails), mais, désormais, lorsque je dois modifier quelque chose, cela me prend littéralement quelques minutes. Et je ne dois pas faire de mises à jour, m’adapter à une quelconque mise à jour sous-jacente. J’ai déjà rentabilisé au centuple le temps passé par rapport à un Wordpress.

• La fin d’un blog et la dernière version de ploum.net (ploum.net)

Grégoire est très conscient de ce qu’il fait et ce qui rend sa démarche hyper intéressante c’est qu’il ne l’a pas vu comme une manière d’être productif, mais une manière de se former. Il utilise ChatGPT pour apprendre à ne plus dépendre de ChatGPT. C’est pour moi un excellent usage de ce genre d’outils.

Cela semble plus rapide et personnalisé que l’utilisation des forums comme je le faisais il y a 25 ans. Par contre, on perd le côté humain d’apprendre à se connaitre l’un l’autre, de découvrir des trucs inédits par sérendipité et de se rencontrer pour discuter en vrai. Mais on va dire qu’on avait déjà perdu ce côté "communautaire" lorsque les forums ont été remplacés par des géants comme StackOverFlow.

La question primordiale c’est que, comme Grégoire l’indique, il ne comprend pas le code qui fait tourner son site. Ce code pourrait potentiellement effectuer des actions inutiles, voire nocives. Ce n’est pas nouveau : copier/coller du code de StackOverFlow comporte les mêmes risques.

Et c’est là tout le paradoxe des AIs : auditer du code est beaucoup beaucoup plus difficile que d’en écrire du neuf. C’était moins fatigant pour moi de construire un générateur de site statique à partir de rien que d’apprendre à utiliser un existant !

Fatigue attentionnelle

C’est ce qu’on appelle « la fatigue attentionelle ». Un humain peut être concentré sur sa tâche pendant des heures s’il fait quelque chose. Mais s’il doit uniquement être attentif sans rien faire, son esprit va très vite s’endormir. C’est l’équivalent de compter les moutons pour s’endormir.

D’ailleurs, nous le savons tous. Préférez-vous être dans un taxi traditionnel, avec un chauffeur qui conduit ou bien un taxi entièrement automatique, mais, comme il n’est pas entièrement sûr, il y a quand même un chauffeur qui ne fait rien, qui se contente de surveiller le pilote automatique du coin de l’œil tout en jouant avec son smartphone ?

C’est une critique de l’intelligence artificielle dont on ne parle pas assez : si ce qui est produit automatiquement par un algorithme doit être vérifié par un humain, cela coûte très souvent plus cher que de le faire produire par un humain directement. Les IA des fameux magasins physiques Amazon qui permettaient de détecter tout ce que vous mettiez dans votre sac pour vous permettre de sortir sans passer par une caisse étaient en fait… des centaines de travailleurs en Inde scrutant les caméras de surveillance. La blague à la mode est de dire que « IA » est l’acronyme de « Indiens Absents ».

Pareil pour ce service expérimental de taxis sans-conducteur aux États-Unis. Les voitures étaient, en cas d’urgence, pilotées à distance. Les calculs ont montré qu’au total, la firme employait en moyenne 1,6 chauffeur par voiture. L’IA ne détruit pas l’emploi : elle ne fait que les rendre encore plus merdiques.

Inclassable

Car, surtout sur le Web, il a toujours fallu faire attention à ce qu’on lisait. Les blagues potaches étaient la norme, parfois avec un très haut degré de réalisme. Je ne résiste pas à vous partager cette récente trouvaille : le fromage à base de lait de baleine.

• Deep Sea Dairy (www.deepseadairy.com)

C’est particulièrement réaliste et bien foutu. Qu’en pense Paul Watson ?

Le prix de notre inculture

Depuis quelques années, mon objectif n’est pas de découvrir de nouveaux outils informatiques, mais, au contraire, d’en utiliser le moins possible, mais de les utiliser à fond. Avec Neovim comme éditeur, les outils Unix, Pandoc et des scripts Python ou Bash et Git comme gestionnaire, je fais absolument tout ce dont j’ai besoin d’une manière incroyablement efficace. Durant les examens de mes étudiants, je me suis surpris à faire un simple fichier markdown avec mes remarques et à calculer simplement les moyennes en passant le fichier à travers quelques pipes Unix. Bref, à faire de l’Excel sans même y penser.

Peut-être que mes besoins sont minimes ? Pas nécessairement. Adam Drake a démontré qu’utiliser de relativement simples pipelines Unix pouvait être 100x plus rapide pour faire du traitement massif de données que d’utiliser les outils dédiés.

• Command-line Tools can be 235x Faster than your Hadoop Cluster (adamdrake.com)

C’est comme les AI : toutes les solutions que l’on nous vend ne permettent rien de révolutionnaire. Elles font juste pire que les anciennes solutions tout en se prétendant plus faciles à court terme (ce qui n’est même pas toujours vrai).

Ce que nous achetons très cher, c’est essentiellement notre inculture informatique.

Plutôt que de sauter de pages web en pages web à la recherche de la dernière nouveauté révolutionnaire, on devrait passer plus de temps à s’asseoir pour lire un livre dont la qualité est validée par 10, 20 ou 100 ans d’existence. Oui, même en informatique, on apprend plus en lisant des livres qui ont 20 ans qu’en testant toutes les nouveautés à la mode.

Fatigue oculaire

D’ailleurs, le livre nous reposerait les yeux. On savait déjà que les réseaux sociaux bouffent votre temps, vous font détruire la planète à cause de la publicité, vous rendent dépressifs. Mais, en plus, ils sont mauvais pour les yeux. Surtout quand il faut scroller.

• Continuous Social Media Scrolling Negatively Impacts Eye Movement (www.optometryadvisor.com)

J’avoue que je ne supporte pas le scroll. J’ai un téléphone eink et, si je dois lire un site dessus, j’utilise le navigateur einkbro qui permet de naviguer page par page. C’est marrant parce que, au départ, cette fonctionnalité sert à contourner les déficiences techniques de la technologie eink qui est trop lente pour permettre le scroll. Mais, en réalité, c’est bien plus agréable.

• Einkbro on F-Droid

Et sur mon laptop, je n’arrive plus à lire quoi que ce soit en dehors de… less. Une commande Unix qui a presque mon âge (et qui est toujours développée). Comment lire le web dans less ? Tout simplement avec Offpunk, qui m’affiche un texte bien centré. Quand j’arrive au bout de l’écran, j’appuie sur la barre espace pour passer à la page suivante.

• Offpunk, An offline first command-line browser for the smolnet

Le truc qui est intéressant avec Offpunk, c’est de constater que la majorité du code sert à tenter de retrouver le texte original que l’auteur a produit avant que cela ne soit transformé en une bouillie vaguement apparentée à du HTML. Offpunk est donc une sorte d’anti-logiciel, de démerdificitateur du web.

C’est le même principe que le mode "lecture" de votre navigateur ou votre bloqueur de pub : essayer de retrouver l’information originale au milieu de toute la merde rajoutée par les intermédiaires.

Cette expérience me rend particulièrement dubitatif au sujet de l’utilité des générateurs de texte "intelligents": les deux cas d’usage les plus cités sont, premièrement, la génération d’un texte sur un sujet à partir d’une très courte description (un « prompt ») et, deuxièmement, la faculté de résumer un texte trop long pour en tirer l’information essentielle.

Vous voyez où je veux en venir…

Le Web, à la base, c’est « Produire du texte -> Protocole HTTP -> Lire le texte ».

C’est ensuite devenu : « Produire du texte -> Merdifier avec du JS et des pubs -> protocole HTTP -> démerdifier avec adblocks et mode lecture -> lire le texte ».

Désormais, on est entré dans la phase « Avoir une idée de texte -> IA pour générer du contenu -> merdifier avec du JS et des pubs -> protocole HTTP -> démerdifier avec adblocks et mode lecture -> IA pour résumé et trouver l’idée originale -> espérer que le résultat est l’intention initiale de l’auteur ».

C’est peut-être pour cela que j’aime tant bloguer et lire des blogs depuis 20 ans. J’ai l’impression d’échanger des idées directement d’humain à humain, sans intermédiaire. Merci à vous pour cet échange permanent et tellement enrichissant !

L’assurance responsabilité civile professionnelle, communément appelée RC pro, joue un rôle déterminant dans la protection des entreprises. Elle a pour vocation de prendre en charge les préjudices causés à des…

Comment écrire le meilleur titre qui soit ?

• le titre de la page (H1), 
• le titre structuré pour les données, 
• la balise <Title>, 
• le titre Open Graph, 
• et le titre du lien interne. 

Parce que rien ne vaut un exemple

• Commence avec un nombre pour une structure claire et engageante.
• Propose un bénéfice direct et attrayant : "retrouvez le calme".
• Le titre donne au lecteur une idée précise du contenu de votre texte ou vidéo.
• Respecte la longueur idéale recommandée, le titre ne risque pas d'être tronqué dans les résultats de recherche.

Le conseil qui tue (mais pas trop) : évitez le clickbait à tout prix

Le mot de la fin

L’article Comment rédiger des titres percutants ? est apparu en premier sur Brioude Internet.

Qu'est-ce que des palafittes ?

Où trouver des palafittes ?

Quels sont les sites palafittiques situés dans les Alpes ?

Des détails sur les sites palafitiques près de Annecy.

Un hébergeur français et gratuit.

C'est un hébergement qui répond largement aux besoins de PluXml, ou à d'autre gros CMS. Il ne va pas vous engagez à quoi que ce soit en contre-partie pour bénéficier de son offre gratuite.

Particulier ou professionnel, si vous avez besoin d'un hébergement efficace et gratuit sans que l'on vous impose des publicités et où vous pouvez librement:

• Utiliser les scripts et versions de de votre choix(Node.js, Python, PHP, Ruby, etc. avec configuration spécifique par instance)
• Utiliser les scripts ou CMS de votre choix.
• Utiliser des Bases de données infogérées : MariaDB (MySQL) et PostgreSQL (pgBouncer et multiples extensions disponibles)
• Utiliser vos noms de domaines ( Domaines et emails illimités, Administration complète des zones DNS, antispam, listes de diffusion, ...)
• Des sauvegardes automatiques journalières
• Utiliser le protocol SSL , c'est à dire avoir votre adresse en https
• Créer et gérer les courriels de vos noms de domaine
• etc.

Ou, où vous voulez tout simplement installer la dernière version de PluXml et mettre en ligne votre premier ou un xiéme site., il y a de grande chance que ce soit la perle rare que vous recherchiez, de plus , un pack ne limite pas le nombre de site hébergé , nombre de noms de domaine. C'est l'espace alloué au pack choisi qui détermine les limites.

Quel est cet hébergeur ?

C'est l'hébergement que PluXopolis à choisi, c'est aussi un hébergeur qui à tout compris en ne bridant que l'espace de stockage dans sa version gratuite et qui n'imposera pas de publicité à vos visiteurs ni ne limitera votre bande passante. L’hébergement vous donne un nom de sous domaine du type :pseudo.alwaysdata.net/ par défaut que vous choisissez et la possibilité d'utiliser autant de NDD que vous avez.

Cet hébergeur, avec son siège social à PARIS (France), vous permet donc en fait de tester ses services et son sérieux sans même vous imposer une limite dans le temps, le pack gratuit de 100 MO est à vie. Quand aux versions payantes, le premier pack a 10GO de stockage et 7€ HT/mois vous laissera la possibilité d’héberger plusieurs sites sans problèmes.

Dans la lutte incessante pour améliorer la qualité de l’air dans les espaces publics, une technologie émergente se distingue : l’assainisseur d’air pour lieux publics à plasma froid. Cette solution révolutionnaire offre une réponse efficace à la destruction des contaminants microbiologiques tels que les bactéries, les moisissures, les virus et les composés organiques volatils (COV), essentielle pour protéger la santé des individus dans les environnements à risque.

Technologie avancée pour des résultats concrets

L’assainisseur d’air à plasma froid repose sur une technologie sophistiquée qui génère du plasma grâce à des champs électromagnétiques. Ce plasma, un état de la matière ionisée, permet d’initier des réactions chimiques complexes qui décomposent les contaminants présents dans l’air. Contrairement aux systèmes traditionnels de filtration qui se contentent de piéger les contaminants, cette technologie les détruit littéralement, assurant une purification de l’air efficace et durable.

Applications varie dans les lieux à risque

Les environnements publics à forte densité de population ou à proximité des individus sont particulièrement vulnérables à la propagation des maladies et à la pollution de l’air. Dans ces contextes, l’assainisseur d’air à plasma froid trouve des applications multiples :

• Hôtels : Les salles de conférence, les salles à manger, les cuisines et les espaces communs sont autant de lieux où cet assainisseur peut réduire significativement le risque de contamination. Selon des études, les hôtels peuvent voir jusqu’à 60% de réduction des infections respiratoires après l’installation de tels systèmes.
• Aéroports : Les zones à haut trafic comme les postes d’inspection, les salles d’embarquement et les toilettes publiques peuvent devenir des foyers de propagation des maladies. Environ 70% des virus peuvent être éliminés avec un assainisseur d’air à plasma froid, contribuant ainsi à réduire les risques pour les voyageurs.
• Restauration Rapide : Les cuisines, les comptoirs de commande et les salles à manger dans les restaurants rapides peuvent être des zones propices à la contamination. Des études montrent une diminution de 75% des bactéries présentes dans l’air après l’installation de cette technologie.
• Transports Publics : Les gares ferroviaires, les terminaux d’autobus et les navires de croisière sont des environnements où la propagation des maladies peut être rapide. Des tests ont démontré que l’utilisation d’assainisseurs d’air à plasma froid peut réduire jusqu’à 80% la présence de virus dans l’air.
• Cliniques de Soins : Les salles de soins médicaux, dentaires et vétérinaires peuvent bénéficier de cette technologie pour protéger à la fois les patients et le personnel. Des rapports indiquent une réduction de 90% des contaminations croisées dans ces environnements.
• Lieux de Travail : Les bureaux, les salles de conférence et les espaces communs peuvent devenir des foyers de propagation des maladies. En moyenne, l’installation d’un assainisseur d’air à plasma froid peut réduire de moitié le nombre de jours de congé maladie pris par les employés.

Matériaux de qualité pour une performance optimal

La construction robuste des assainisseurs d’air à plasma froid assure leur durabilité et leur efficacité. Les matériaux utilisés, tels que l’acier inoxydable de grade 304, garantissent une résistance à la corrosion et une longue durée de vie. Pour des environnements plus exigeants, l’option avec de l’acier inoxydable de grade 316 offre une résistance supérieure à la corrosion dans des conditions extrêmes.

Pour ceux qui recherchent une esthétique plus raffinée, une option de finition bois est disponible, tout en conservant les propriétés de purification de l’air de la technologie à plasma froid. Enfin, pour les installations gouvernementales nécessitant des spécifications militaires, une version conforme aux spécifications militaires (MIL Specs) est disponible, garantissant une performance fiable même dans les conditions les plus difficiles.

L’article Plasma froid : Contre les contaminants microbiologiques est apparu en premier sur serelit.

Aujourd’hui, notre rédactrice web de l’espace 🌌, Déborah, prend sa plus belle plume pour vous parler de ses plus belles trouvailles issues d’une année d’aventure avec le plus célèbre des Chats… ChatGPT. Elle vous livre même la recette du prompt parfait, rien que ça !

Comme beaucoup d'entre vous, j’ai embarqué sur la navette ChatGPT il y a maintenant un peu plus d’un an, et depuis, mon quotidien a pris une toute nouvelle dimension. Laissez-moi vous expliquer pourquoi.

Il est vrai que lorsque ChatGPT est sorti, tous les rédacteurs ont paniqué, moi la première : “c’est bon, je n’ai plus de boulot, va falloir que je trouve quoi faire de ma vie”, “dans un an la machine va me remplacer”, etc. bref vous avez compris dans quel état d’esprit on se trouvait au pôle édito (Claire, Adeline et moi) à ce moment-là. Mais - parce qu’il y a toujours un mais, vous l’avez vu venir - rapidement nous l’avons pris en main et finalement cet outil est devenu indispensable dans mon travail me permettant d’augmenter ma productivité et de booster ma créativité. 

Aujourd’hui, je vous invite à monter à bord de ma navette pour un voyage à travers mes expériences, truffé de conseils pro et d'astuces perso pour vous aider à vous démarquer sur la Toile grâce à mon super collègue (désolée Adeline et Claire 😜).

Mon premier contact avec ChatGPT

Il était une fois, dans une galaxie pas si lointaine, ma première rencontre avec ChatGPT. J'ai tout de suite été impressionnée par sa rapidité de réponse et sa pertinence. J’ai vite découvert son potentiel colossal pour modifier ma façon de travailler. En quelques jours, ChatGPT est devenu mon brainstormer de poche, mon rédacteur fantôme, et bien plus encore. Vous voyez un allié capable de jongler avec les mots mieux qu'un jongleur de feu à un festival ? C’est exactement de cette façon que je vois cet agent conversationnel. 

Comment ChatGPT m’aide dans mon métier de rédacteur SEO ?

Il faut savoir que le référencement naturel, c'est un peu comme le Saint Graal pour nous, les rédacteurs web. Et devinez quoi ? ChatGPT s'est avéré être un fidèle destrier dans cette quête. En effet, ChatGPT m’aide à produire des contenus uniques et intéressants, à optimiser mes textes pour plaire à la fois aux humains et aux algorithmes des moteurs de recherche. Et ce n’est pas tout, il me donne un aperçu des stratégies de contenu de mes concurrents, me permettant de toujours rester un pas devant.

Mes meilleurs conseils pour dompter ChatGPT

Accrochez-vous, car je vais partager avec vous mes secrets pour transformer ChatGPT en une machine de guerre SEO et content marketing :

• personnalisez vos demandes : soyez précis dans vos requêtes. ChatGPT est intelligent, mais c'est à vous de mener la danse. Plus votre demande est détaillée, plus la réponse sera adaptée à vos besoins ; 

• testez différentes approches : n'hésitez pas à reformuler vos questions ou à explorer différents angles. La flexibilité de ChatGPT permet une multitude d'approches créatives ; 

• utilisez-le pour le brainstorming : bloqué sur une idée ? C’est un vrai puits sans fond d'inspiration. Lancez-lui un sujet, et il vous reviendra avec une avalanche d'idées ; 

• améliorez vos contenus existants : Il peut vous aider à repolir et à optimiser vos articles pour le SEO. Demandez-lui simplement des suggestions pour améliorer un texte spécifique ; 

• restez à jour sur les tendances SEO : utilisez ChatGPT pour rester informé des dernières pratiques en SEO. Il peut être un excellent moyen de se former continuellement.

Ma liste pour le prompt parfait

Pour maîtriser l'art de créer des prompts efficaces pour ChatGPT, je vous dévoile en exclu ma liste : 

1. définissez clairement le rôle de l'IA : évitez les généralités comme "Écris sur le marketing". Optez plutôt pour "Agis comme un nutritionniste spécialisé dans les régimes végétariens". Vous le guidez avec précision ; 

2. précisez le contexte et l'objectif : au lieu de "Parle-moi du yoga", formulez "Rédige un guide complet pour les débutants sur les bienfaits du yoga matinal". Cela cible le public et clarifie le but ; 

3. indiquez le format désiré : laissez tomber les instructions du type "Fais une liste". Préférez "Liste les 10 meilleurs exercices de yoga pour les débutants, avec des illustrations". Vous donnez des directives claires sur le contenu et la présentation ; 

4. choisissez un ton adapté : plutôt que de laisser ChatGPT deviner, dites "Utilise un ton amical et encourageant". Le message s'harmonise avec l’attitude souhaitée ; 

5. établissez des limites précises : transformez “Ecris un tweet” en “Conçois un tweet inspirant sur le yoga, en moins de 280 caractères, incluant un hashtag tendance”. Vous lui imposez des contraintes ;  

6. itérez pour perfectionner : utilisez ChatGPT comme un collaborateur pour affiner vos contenus. Si un résultat ne convient pas, ajustez et essayez à nouveau. 

Conseil en bonus, c’est cadeau : conservez vos meilleurs prompts comme modèles pour l'avenir.

En suivant ces étapes, vous serez en mesure de créer des prompts ChatGPT qui produisent des contenus précis et pertinents, alignés sur vos objectifs et le style éditorial de votre marque.

Exemple d’un prompt : 

“Agis comme un spécialiste du yoga avec des années d'expérience, particulièrement passionné par l'aide aux débutants pour qu'ils trouvent leur chemin dans cette pratique ancestrale (Rôle). Ton objectif est de créer un guide accessible et motivant, dédié spécifiquement aux novices (Contexte/objectif). Pour ce faire, rédige un article de blog en dressant la liste des 10 meilleurs exercices de yoga pour débutants, expliquant brièvement pour chacun d'eux leurs bienfaits principaux et offrant des conseils pour les réaliser correctement (Format). Assure-toi de rédiger ce guide avec un ton positif et encourageant, pour inspirer les lecteurs à débuter leur pratique du yoga en toute confiance (Ton). L’article doit être clair et structuré, idéalement avec des titres (H1, H2, H3), pour faciliter la lecture et la compréhension et sa longueur doit être de 700 mots. (Contraintes)”

Résultat :

Ce texte fait exactement 813 mots. Je peux lui demander par la suite (itération) de me développer un paragraphe en particulier : par exemple le point 10. Savasana (Posture du Cadavre). Je lui demanderai aussi de me reformuler certaines phrases, de ne pas utiliser certains mots et je lui donnerai quelques informations supplémentaires que je souhaite absolument ajouter dans mon texte. 

L'éthique de l'utilisation de ChatGPT

Tout pouvoir vient avec de grandes responsabilités. Utiliser ChatGPT signifie aussi respecter certaines lignes directrices éthiques :

• originalité : veillez à utiliser ChatGPT comme un outil d'assistance et non comme votre unique rédacteur. L'authenticité de votre voix ne doit pas se perdre dans l'automatisation ; 

• vérification des faits : ChatGPT est incroyable, mais pas infaillible. Toujours vérifier les informations qu'il vous fournit ; 

• transparence : si votre utilisation de ChatGPT concerne des tâches sensibles, assurez-vous d’être transparent à ce sujet.

ChatGPT et l'avenir du marketing de contenu

Dans le futur, la personnalisation du contenu pour des niches spécifiques deviendra la norme, ce qui permettra d'établir une connexion plus profonde avec chaque segment de votre audience. Ensuite, concernant l'automatisation et l'humanisation, bien que l'automatisation se développe, l'importance de l'humanité dans le contenu restera primordiale. En effet, il faudra trouver l'équilibre entre l'utilisation de ChatGPT et l’intelligence humaine, ce qui définira les marques qui réussissent. Par ailleurs, en ce qui concerne le SEO, ChatGPT, en tant qu'outil d'apprentissage, s'adaptera et offrira des stratégies SEO toujours à la pointe. Enfin, sur le plan de l'éducation et de la formation, il est fort à parier que ce chat conversationnel va changer la façon dont nous apprenons, rendant les informations accessibles à un public plus large.

Au pôle édito de Brioude Internet, la qualité sera toujours notre priorité

En résumé, ChatGPT a non seulement transformé ma manière de travailler mais a aussi changé ma compréhension du potentiel de l'IA dans le monde du SEO et du marketing de contenu. Cependant, l'essence de mon métier reste la créativité et l'humanité, des qualités que même la plus avancée des IA ne peut émuler parfaitement.

Pour vous, explorateurs du digital prêts à embarquer dans cette aventure avec ChatGPT, souvenez-vous : l'outil est puissant, mais c'est l'artisan qui fait la magie. Expérimentez, apprenez et surtout, amusez-vous. Le futur du content marketing est à nos portes, et il promet d'être excitant.

L'équipe de Brioude Internet et moi-même sommes impatients de voir comment vous utiliserez ChatGPT pour repousser les limites de ce qui est possible. Partagez vos expériences, vos succès, et même vos échecs, car c'est ensemble que nous apprenons et grandissons. Et si vous avez besoin d’un coup de pouce, sachez que nous sommes, bien évidemment, à votre service via notre formulaire de contact. 🚀

L’article ChatGPT après un an d’utilisation : le point sur mon aventure est apparu en premier sur Brioude Internet.

Lectures : de la distraction à la destruction (de la planète)

Art, amusement et distraction

C’est marrant, je me demandais pourquoi j’entendais du Michael Jackson partout, depuis les magasins de ma ville aux vestiaires de la piscine. La réponse est simple : Sony vient d’acquérir tout le catalogue pour 1,2 milliard de dollars. Un artiste mort, c’est quand même plus rentable qu’un jeune. En France, on fait pareil avec Johnny Hallyday. Comme quoi, quand ça l’arrange, l’industrie est capable de faire du recyclage.

J’ai appris cela dans cet excellent article de Ted Gioia (The Honest Broker) qui revient sur la différence entre l’art et l’amusement (l’entertainment) et sur le fait que si l’art est menacé par l’entertainment, ce dernier est lui-même menacé par le business de… la distraction.

• The State of the Culture, 2024 (www.honest-broker.com)

Les gens ne paient plus pour l’art, car ils préfèrent l’amusement facile. Mais ils n’ont plus le temps pour l’amusement facile, remplacé par de la distraction distillée, de manière infinie, par touches de quelques secondes. Avec le sentiment de « C’est juste quelques secondes, j’arrête quand je veux » et, au bout de la journée, des heures perdues à ne strictement rien faire. Je comparais d’ailleurs cette propension à celle de s’empiffrer de sucre industriel.

• Pour une alimentation intellectuelle saine et variée (ploum.net)

Et, comme le sucre, l’énorme problème de la distraction, c’est qu’elle est addictive.

Pour les créateurs et les artistes, il est impossible de lutter. C’est un fait. Mais il est très difficile de l’accepter. De ne pas sombrer dans la mouvance en tentant de créer des contenus de plus en plus courts, formatés sur ce qui est à la mode. L’artiste lui-même devient addict à son compteur de likes, aux statistiques de son site web. Il est distrait et crée lui-même de la distraction.

Ces 20 années de blog m’ont appris que je finissais toujours par regretter d’avoir cédé aux appels de la mode, des nouvelles tendances, des plateformes propriétaire, de l’autopromotion.

Cela me demande une certaine discipline de ne pas me demander pourquoi mon compteur de followers Mastodon a soudainement fait un bond ou un creux. De ne pas tenter de discuter ou, pire, de faire une blague pathétique de type « J’espère te revoir bientôt » quand quelqu’un m’écrit pour me dire qu’il n’arrive pas à se désabonner de ma mailing-liste.

Je suis addict à la reconnaissance. J’adore recevoir vos emails, dédicacer des livres. Mais, et cela me sauve peut-être, je ne supporte pas la « fausse reconnaissance ». Je veux être reconnu pour mon travail, pas pour avoir fait des cumulets à la télévision (je parle d’expérience). Il m’a fallu 20 ans pour comprendre que la meilleure façon d’être reconnu pour mon travail était… de travailler et non chercher la reconnaissance.

Vingt ans que j’écris publiquement. Vingt années qui ont été nécessaires pour préparer les vingt prochaines, pour me permettre de découvrir ce que j’ai besoin écrire plutôt que de tenter de deviner ce qu’un hypothétique public « veut ». Vingt ans pour apprendre que voir se construire son œuvre sur le long terme m’apporte plus de dopamine que tous les likes instantanés.

• Chapitre 8 : l’artiste déconnecté (ploum.net)

Dédicaces et rencontres

Puisse qu’on parle dédicaces, justement. Je serai à Paris ce samedi 13 avril. D’abord au Festival du livre de Paris de 13h30 à 15h sur le stand « Livre Suisse » (B21).

• Ploum au Festival du Livre de Paris (www.festivaldulivredeparis.fr)

Et puis, à partir de 16h, avec Gee à la librairie « À Livr’Ouvert », boulevard Voltaire.

• Samedi 13 avril - Présentation des éditions PVH avec Gee et Ploum (www.alivrouvert.fr)

Mon éditeur, PVH, offre l’apéro avec des spécialités de Neuchâtel ! Je dédicacerai des exemplaires de Printeurs et de Stagiaire au spatioport Omega 3000. En attendant le prochain, prévu cette année…

Physique quantique et Relativité

Dans Printeurs, j’imaginais un système de communications instantanées traversant les cages de Faraday grâce au « quantum entanglement ». Du nom de cette propriété quantique qui fait que deux particules quantiques sont liées et partagent le même état, même à distance.

Pas de bol, ce n’est théoriquement pas possible.

• The Real Reasons Quantum Entanglement Doesn't Allow Faster-Than-Light Communication (www.forbes.com)

En fait, aller plus vite que la lumière remet en cause le principe même de causalité. Ce qui est un petit peu ennuyant.

• What Does a Faster-Than-Light Object Look Like? (scienceblogs.com)

Mais Printeurs reste très bien, lisez-le ! SyFantasy en dit que c’est « Un brin plus violent et anticapitaliste que le Neuromancien de Gibson ». J’en suis très fier.

• Printeurs : Neuromancien en impression 3D chez PVH Editions (syfantasy.fr)

Parodie

En parlant de Suisse et de PVH, Julien Hirt débarque dans la collection Ludomire et devient, par la même occasion, mon collègue. Je viens de dévorer son « Carcinopolis » et j’ai adoré cette ambiance sombre, presque lovercraftienne, d’une ville dont les bâtiments sont des cellules cancéreuses. Julien semble détester la cigarette presque autant que moi.

• Carcinopolis chez pvh-editions (commandez-le chez votre libraire !)

Julien tient également un blog où il analyse les ressorts de la théorie du récit, un sujet qui me passionne. Bon, sinon, il a aussi pondu un excellent foutage de gueule des récits de Fantasy.

• Les 10 pires clichés de la fantasy (julienhirtauteur.com)

J’ai éclaté de rire avec le coup de l’épée du destin achetée en solde chez Décathlon. Ça m’a rappelé que j’avais fait un truc similaire sur les chasses au trésor. Il y a… 17 ans. Cela ne nous rajeunit pas !

• Les 10 commandements de la chasse au trésor (ploum.net)

L’emprisonnement Discord

Pour une raison que je n’explique pas, tout le monde semble préférer des salons de discussions propriétaires. Alors que les solutions libres existent, certaines depuis des décennies : IRC, MUC XMPP ou, plus récent, Matrix, Slack reste la norme en entreprise et Discord pour tout le reste, y compris les projets Open Source.

Pourtant, ce sont de belles saloperies. Slack permet à votre employeur d’avoir accès à tout votre historique de conversation, même privé. Discord, dans ses conditions d’utilisation, stipule que vous abandonnez tout droit de poursuivre Discord en justice en cas de conflit. Légalement, ils sont obligés de vous laisser le choix de refuser cette clause, ce qui doit être fait par email. À chaque fois que les conditions d’utilisation sont modifiées par Discord.

• Thrisha Lynn reminds everyone to opt-out from section 16 of Discord’s TOS

Et si vous mettiez un peu de pression dans vos communautés Discord/Slack pour migrer vers une alternative libre et décentralisée ? Par exemple Matrix ! Où l’email… J’adore l’email !

• Email, mon amour ! (ploum.net)

L’email et le texte

Un email, c’est la plupart du temps un simple texte. Alors, pourquoi se casser la tête à en faire du HTML ? Pire : les mails en HTML sont dangereux, car ils peuvent se modifier lorsque vous les faites suivre.

• Kobold letters - Lutra Security (lutrasecurity.com)

Utilisez le texte brut dans vos emails !

• Use plaintext email (useplaintext.email)

Pour ceux qui, comme moi, n’aiment pas les mails HTML, je rappelle que vous pouvez recevoir mes billets en texte brut en vous abonnant sur la mailing-liste dédiée :

• Billets Ploum.net en français (txt only, no html)
• English posts on Ploum.net (txt only, no html)

C’est également top pour votre vie privée et pour mon addiction à la reconnaissance, car je n’ai aucune visibilité sur les abonnés (pas même le nombre). Mais, en toute honnêteté, j’ai l’impression que les amateurs d’emails en texte brut sont également les personnes les plus susceptibles de préférer le RSS voire même Gemini. Allez savoir pourquoi…

Les mensonges d’Apple

Le principe de la publicité, c’est de mentir. Lorsqu’Apple prétend protéger votre vie privée, c’est faux. Oh, bien sûr, ils ont décidé de partager moins d’infos avec Meta. Mais ils se font payer l’équivalent d’un Twitter chaque année pour envoyer vos données vers Google. Et puis, bien entendu, ils exploitent eux-mêmes vos données.

Ce n’est pas moi qui le dis, mais une étude qui a tenté de mesurer l’impact des paramètres de protection de vie privée sur les produits Apple.

• Keeping your data from Apple is harder than expected (www.aalto.fi)

L’humain est paradoxal. Il veut faire comme tout le monde, faire partie du groupe. Mais il veut également avoir une identité propre, être différent. C’est un paradoxe typique de l’adolescence, mais, visiblement, tout le monde n’en sort pas.

Le génie d’Apple est d’avoir réussi à convaincre plusieurs milliards de clients (qui a dit « pigeons » ?) qu’Apple était un truc de rebelle, un truc unique, différent. Mais que tout le monde l’utilisait. Donc qu’en utilisant Apple, on était un rebelle comme les autres.

Si ça parait complètement stupide, c’est parce que ça l’est. C’est le principe d’une religion : convaincre les gens d’un truc tellement stupide qu’ils n’oseront jamais s’avouer s’être fait avoir et s’enfonceront. J’appelle cela « Le coût de la conviction ».

• Le coût de la conviction (ploum.net)

Étant donné son budget, Apple peut payer d’excellents ingénieurs qui produisent parfois d’excellentes choses, il faut le reconnaitre. Dans d’autres cas, on sent que c’est le département marketing qui a pris le dessus.

Pendant quelques années, j’ai utilisé un mac pour mon travail. Je me suis prêté honnêtement au jeu, je me suis immergé dans le système MacOS. C’est certes très joli. Quand je suis revenu sous Debian et Ubuntu, j’ai réalisé à quel point j’avais inconsciemment accepté de me compliquer la vie ou d’acheter un petit logiciel pour faire des trucs qui prennent une ligne de commande sous Linux. Mais, je le répète, c’était joli. Les produits Apple sont littéralement pensés pour faire cool dans une publicité.

Censure

Cette allégeance à Apple, Google, Discord et d’autres est ce que Yanis Varoufakis appelle le capitalisme féodal. En tant que paysan, on prête allégeance à un seigneur (voire plusieurs). On promet d’obéir à leurs lois et, en échange, ils nous protègent et nous permettent d’utiliser leurs services. C’est bien, non ? Et puis, ils font ça pour notre bien. Ceux qui disent que, par exemple, Facebook va censurer ce qui ne lui plait pas sont des conspirationnistes qui exagèrent.

Sauf que non. Facebook censure désormais les médias qui critiquent Méta. Ils ont également censuré tout ce qui parle de Mastodon. Ah oui, au fait, ils censurent également ce qui parle du réchauffement climatique parce que c’est sujet à « controverse ».

• Facebook is Censoring Stories about Climate Change and Illegal Raid in Marion, Kansas (changelog.complete.org)

Au fait, on dit « réchauffement climatique », pas « changement climatique ». Le mot « global warming » était la norme jusqu’à ce que l’industrie du pétrole paie des spécialistes en propagande pour trouver une alternative qui serait moins effrayante. Ils ont pondu « climate change » qui donne l’impression que ce n’est pas dramatique et que c’est un processus naturel. Ils ont ensuite lobbyé de manière intense pour que le mot « global warming » disparaisse du discours officiel.

Ils ont réussi.

Un peu comme ont réussi ceux qui, malgré les avertissements de Richard Stallman, ont imposé qu’on dise « open source » au lieu de « logiciel libre ».

• Ce que l’écologie peut apprendre du logiciel libre (ploum.net)

Les intérêts financiers tuent la planète à coup de modifications de notre vocabulaire.

L’obsolescence programmée d’Android

À lire sur ce sujet, une longue discussion avec Agnès Crepet, responsable longévité chez Fairphone. Je préviens les puristes, tout est en franglais (ce qui est compréhensible vu qu’elle bosse en anglais aux Pays-Bas), mais Walid a fait un travail de dingue pour retranscrire en expliquant les mots problématiques, c’est super intéressant et cela explique beaucoup des difficultés de Fairphone. Un truc m’a frappé : la principale source d’obsolescence d’un Fairphone est la non-mise à jour des firmwares propriétaires par les fabricants.

Comme c’est propriétaire, on ne peut rien faire. Mais comme on met à jour la version d’Android, l’ancien firmware ne fonctionne plus ou n’est plus considéré comme sécurisé par le noyau.

• Agnes Crepet - Head of software longevity & IT chez FAIRPHONE (www.projets-libres.org)

Un exemple de plus pour démontrer en quoi le code propriétaire est fondamentalement néfaste.

Je n’avais jamais compris pourquoi les fabricants de matériel voulaient garder secrets leurs micrologiciels. Ils ne gagnent de toute façon pas d’argent sur le code, non ?

Mais si le code est open source, le matériel dure plus longtemps. Et donc on en vend moins. Le code propriétaire est donc une merdification volontaire pour polluer plus. Soyez écolos, exigez du logiciel libre !

Le texte est également l’occasion de prendre un fameux coup de vieux. Agnès est en effet une co-fondatrice de la (très chouette) conférence Mix-IT, à Lyon. Elle m’avait invité à donner la keynote d’ouverture lors de l’édition de… 2014. Putain, 10 ans !

Je peste assez souvent sur le fait que, en cours de maths ou de science, ou même lors des formations professionnelles, l’on nous crache des formules sur un tableau que l’on doit ensuite copier sur un cahier et ressortir en contrôle, puis faire trois ou quatre applications numériques pour « montrer qu’on a bien compris ».

Sauf qu’appliquer une formule littérale en y injectant des valeurs numériques, ce n’est n’est pas « comprendre la formule » et la physique sous-jacente. C’est comprendre le principe d’une formule quelconque, c’est tout.

Un exemple simple : l’énergie électrique consommée, c’est égale à la puissance produite multipliée par la durée de production. La puissance s’exprime en kilowatts, et la durée en heures. L’énergie étant le produit des deux, c’est pour cette raison que l’énergie s’exprime habituellement en kilowatt⋅heures, c’est à dire des kilowattheures.
Inversement, si l’on divise une énergie consommée par une durée, on divise des kilowattheures par des heures, et on se retrouve avec des kilowatts, une puissance. La puissance est donc un débit d’énergie.

Toutes les formules en sciences ont une logique comme ça.

Autre exemple : si une grandeur dans une formule se trouve au numérateur, et qu’elle augmente, elle augmente aussi ce qu’on cherche à calculer. Si la même grandeur est au dénominateur, son augmentation diminue notre résultat ! Trivial quand on le sait, mais compliqué pour beaucoup.
Pourquoi ? Parce que c’est tellement trivial qu’on ne l’enseigne pas, ou bien qu’on n’insiste pas dessus avec une l’importance qui s’impose.

Dans l’autre sens, maintenant, quand on a un ensemble de grandeurs que l’on sait reliées par une formule que l’on a oublié, on peut prendre chaque grandeur et voir ce qu’elle fait sur le résultat : si elle l’augmente ou la diminue, on peut savoir s’il faut la mettre au numérateur ou au dénominateur respectivement.

Dès l’instant où l’on a un minimum d’intuition sur l’action des grandeurs entres elles, on retrouve assez facilement les formules pour peu qu’elles soient assez simples.
Pour les formules plus complexes, avec des racines ou des exponentielles, on peut utiliser l’outil très puissant de l’analyse dimensionnelle.
En résumé, des outils existent pour retrouver n’importe quelle formule physique simplement avec la liste des grandeurs qui doivent s’y trouver.

Ça c’était l’intro.

Si j’en parle c’est pour ce qui suit.

Récemment je discutais avec quelqu’un qui posait la question de savoir combien il y a de combinaisons possibles sur un cadenas à 3 chiffres. Vous pouvez essayer en posant la question autour de vous : normalement, tout le monde tombe dans le piège et dira « 999 », là où la réponse est 1 000, car il ne faut pas oublier la combinaison 000, en plus des neuf cent quatre-vingt-dix-neuf autres de 001 à 999.

Si cadenas dispose de 3 disques et que chaque disque permet de choisir un chiffre parmi 10, alors le nombre de combinaisons est 10 à la puissance 3, soit 10³.
Plus généralement, avec N disques de M valeurs, alors le nombre de combinaisons possibles est M^N.

La personne avec qui on s’amusait sur ces calculs se souvenait d’une formule avec des factorielles. Je m’en souvenais aussi, mais quelle était cette formule ? Comment la retrouver ?

Sur un cadenas à 3 disques de 10 chiffres, le nombre de combinaisons est bien 10³. Pas de factorielles ici. La raison est que chaque disque a autant de chiffres et que on peut réutiliser plusieurs fois le même chiffre.

À l’inverse, si on avait un cadenas qui interdisait d’avoir plusieurs fois le même chiffre, le formule n’est plus 10×10×10, mais plutôt 10×9×8. La raison est que l’on a 10 choix sur le premier chiffres, mais une fois qu’on a choisi le premier, le second chiffre n’a plus que 9 choix, vu que l’on s’interdit de prendre le chiffre du premier disque. Pour le troisième disque, on s’interdit les chiffres des deux autres disques, d’où seulement 8 possibilités restantes. Le nombre de combinaisons est donc 10×9×8, soit 720.

On remarque ici que 10×9×8, c’est le début de l’expression d’une factorielle : en effet, 10! = 10×9×8×7×6×5×4×3×2×1.

Comme il nous faut seulement le 10×9×8, on peut prendre 10! et le diviser par 7!, c’est à dire 7×6×5×4×3×2×1. Ainsi, il ne restera effectivement que 10×9×8 lorsque l’on simplifie. La formule pour un cadenas où chaque chiffre doit être unique est donc 10!÷7!

Or, 7 = 10−3, d’où la formule qui est plus précisément : 10!÷(10-3)! Le 10 étant le nombre de chiffres sur chaque disque et 3 étant le nombre de disques. On retrouve notre formule générale, avec des factorielles :

Où :

• N est le nombre de disques
• M le nombre de chiffres par disque
• Dans un cas où l’on s’interdit de prendre plusieurs fois le même chiffre.

Cette formule, je ne la connaissais pas par cœur. Je ne la connais toujours pas par cœur. Mais je la retrouve très facilement.

Cette formule est applicable quand on fait ce qu’on appelle un tirage sans remise.

C’est à dire que l’on tire un élément d’un ensemble (par exemple le premier chiffre parmi un ensemble de 10 chiffres), sans la remettre dans l’ensemble pour les tirages suivants. De plus ici, l’ordre a une importance : le tirage {1,2,0} est différent de {2,0,1} par exemple. Le tiercé dans l’ordre aux courses de chevaux est un exemple où l’on pourra employer ceci.

C’est donc différent du Loto. Au Loto, l’ordre n’est pas important. Le tirage {1,2,3,4,5} a autant de valeur que le tirage {3,5,2,4,1} ou encore {5,4,1,2,3}. Autrement dit, on a davantage de chances de gagner que s’il fallait trouver le bon ordre, en plus des bons chiffres.
Pour le loto, avec 5 boules, on a 5×4×3×2×1 façons de les arranger, soit 5! = 120 arrangements, ayant tous la même estime pour la Française des Jeux.

La formule précédente qui donne le nombre de possibilités différentes de tirages sans remise mais ordonnés est donc à diviser par 5!, et l’on aura la formule qui donne le nombre de possibilités différentes de tirages sans remise et sans ordre.

Autrement dit :

Ou

La voici donc, la formule avec les factorielles, retrouvée assez facilement et sans aide.

Ainsi, pour le loto, le nombre de possibilités pour un tirage de 5 boules parmi 49 valeurs est 49!÷((49-5)!×5!), soit 1 906 884 possibilités de tirages. En d’autres termes, on a une chance sur 1 906 884 de gagner.
Si l’on devait tenir compte de l’ordre, on aurait 120 fois plus de possibilités, et donc d’autant moins de chances de gagner. La probabilité deviendrait alors une chance sur 228 826 080.

Et si l’on voulait enseigner quelque chose, c’est ce type de raisonnement qu’on chercherait à faire apprendre et à ressortir lors d’un contrôle.

Pas juste la formule toute prête suivie de quatre ou cinq applications numériques. Une application numérique, c’est juste un exemple d’utilisation d’une formule. Mais retrouver la formule elle-même, y compris si c’est petit à petit, ça c’est démontrer que l’on a compris quelque chose. Ça c’est quelque chose de beaucoup plus important, et de bien moins courant.

Dans une déclaration des plus confuses et surréalistes, Marine Le Pen, leader du Rassemblement National (RN), a appelé à voter pour son propre parti lors des élections européennes afin de “faire barrage à l’extrême droite”. Si cela vous semble aussi déconcertant que de prendre un parapluie pour se protéger de la pluie à l’intérieur de votre maison, ne vous inquiétez pas, vous n’êtes pas seul. Essayons de démêler ce nœud de logique politique, ou plutôt de l’absence de celle-ci.

Marine Le Pen : La reine de l’oxymore politique ?

Marine Le Pen, dont les déclarations sont souvent aussi déroutantes que les calculs trigonométriques d’un poisson rouge, semble avoir atteint de nouveaux sommets dans le royaume de l’ironie involontaire. En appelant à voter pour son propre parti comme moyen de contrer l’extrême droite, elle a réussi à confondre même ses partisans les plus dévoués.

Une stratégie politique digne d’un sketch de comédie :

Imaginez-vous assister à une pièce de théâtre politique où les acteurs se contredisent plus souvent que le temps britannique. C’est un peu ce que nous offre Marine Le Pen avec cette déclaration. C’est comme si elle essayait de vendre des parapluies dans le Sahara pour protéger contre la pluie de sable.

Si vous cherchez une dose de rire et de perplexité à ajouter à votre journée, ne cherchez pas plus loin que cette déclaration de Marine Le Pen. Pour un bon moment de divertissement politique, suivez le guide. Et n’oubliez pas, dans le monde de la politique, rien n’est jamais aussi simple que cela pourrait paraître !

Dans le vaste océan des déclarations politiques, il est rare de trouver une perle aussi brillante que celle de Marine Le Pen appelant à voter pour son propre parti pour contrer l’extrême droite. C’est un peu comme si Alice avait trouvé un lapin blanc qui lui conseillait de rester éloignée des lapins. Dans tous les cas, cette déclaration restera sûrement dans les annales de l’absurde politique, offrant aux citoyens une raison de plus de garder un œil sur le cirque politique contemporain.

L’article Européennes : Marine Le Pen appelle à voter RN pour faire barrage à l’extrême droite est apparu en premier sur De Source Sure - Toute l'actualité de sources sûres ou presque !.

Pour empêcher le piratage de votre téléphone, voici quelques mesures que vous pouvez prendre :

Comment font les hackers pour pirater un téléphone ?

About Freedom and Power

Freedom is the right to do whatever you want. Power is the right to force others to do what you want. Power is, by definition, being able to restrict others’ freedoms.

Copyleft is a tool that gives you freedom but no power.

Permissive licenses give freedom and power, allowing already powerful people to restrict the freedoms of others.

That’s why powerful people (and those dreaming of being powerful) don’t like copyleft. When you are accustomed to the privilege of power, freedom of others sounds like oppression.

Don’t listen to the powerful people. They will tell you that you need to protect powers just in case you become powerful yourself. They will tell you that you need to be against taxation just in case you become rich yourself. That you are a "temporary embarrassed millionaire". Similarly, they’ve told you to use MIT/BSD license because you could later become a "billionaire proprietary software tycoon" with your lines of code.

That’s, of course, a lie. They already are the barons. They want to use your own lines of code to restrict your own freedoms. We should not admire powerful people but fight them.

You may dream of power but all you need is freedom.

We need to protect freedom, not power. We need to respect humans, not bosses nor commercial interests.

Offer a little freedom: use copyleft licenses!

Comment pouvez-vous, simplement, sécuriser votre téléphone ?

Pourquoi devez-vous sécuriser votre téléphone ?

Une bulle d’intelligence artificielle et de stupidité naturelle

La technologie derrière ChatGPT, Dall-E et autres n’est pas révolutionnaire, elle est spectaculaire. C’est très différent. Et, comme souvent, le spectaculaire attire une attention démesurée du grand public par rapport aux capacités réelles de la technologie. C’est ce qu’on appelle « une bulle ».

Et une bulle, ça finit toujours par imploser.

Mais en vrai, c’est quoi l’intelligence artificielle ?

Rappelons qu’un logiciel est un ensemble d’instructions données à un ordinateur par un programmeur pour donner un résultat (un « output ») basé sur des paramètres modifiables (« l’input »). Un programme « classique » est donc un programme qui donnera toujours un résultat prévisible. Je vous expliquais d’ailleurs cela en détail dans un article précédent.

• L’histoire d’un bit (ploum.net)

Ce que nous appelons « intelligence artificielle » est un ensemble de techniques, parfois très diverses, pour qu’un logiciel puisse être « entrainé ». Au lieu de définir exactement comment va fonctionner le logiciel, on va lui fournir des « données d’apprentissage » pour qu’il en tire une forme de moyenne statistique. Exemple : lui montrer des photos de terroristes et des photos de gens innocents pour, ensuite, tenter de voir s’il détecte des terroristes inconnus parmi une foule sur laquelle on n’a aucune information.

Mais qui est responsable si le programme développé de cette manière désigne un innocent comme terroriste et entraine son élimination par un drone ? Le programmeur qui a développé l’algorithme ? Il n’avait pas conscience du cadre d’utilisation, il a juste fait un logiciel pour différencier deux types de personnes sur base de photos. Celui qui a sélectionné les données et qui a « oublié » d’inclure des barbus parmi les innocents ? Celui qui, à la base de tout ça, a imaginé qu’un terroriste était reconnaissable à son visage ?

La fameuse intelligence artificielle, ce n’est que ça : des algorithmes statistiques sont très utiles dans certains cas très spécifiques à condition d’être très surveillés. Mais qui diluent toute responsabilité en cas d’erreur.

Un algo de type ChatGPT ne fait pas autre chose : pour simplifier à outrance, il prend à chaque fois le texte de la conversation et tente de prédire quel mot a la plus grande probabilité de suivre. Il prend littéralement tous les mots de son dictionnaire, les rajoute à la fin de la phrase et évalue un score pour le texte résultant basé sur la moyenne statistique calculée durant son apprentissage.

Si je lui demande :

Ploum: Quelle est la couleur d’un schtroumpf ?

Il va voir que, dans toutes ses données d’apprentissage, la suite de mot « Quelle est la couleur de X ? La couleur de X est » est plus probable que « Quelle est la couleur de X ? Banane volante à pistons ». Du coup, il répond :

IA: La couleur de…

Ben oui, parce que ça fonctionne aussi pour la couleur d’un marsupilami ou de n’importe quoi d’autre. C’est une des raisons qui fait que ChatGPT ne vous répond pas platement « bleu » comme n’importe quel humain le fait. Parce que dans ses données d’apprentissage apparait régulièrement qu’une réponse commence souvent en reformulant sa question.

IA: La couleur d’un schtroumpf est…

Cette reformulation reprend des parties de la phrase. Ce n’est pas du tout évident, mais cela donne l’impression que ChatGPT comprend ce qu’il dit. C’est faux. C’est simplement le plus probable parmi les milliards de possibilités de la langue française (ou de la langue schtroumpf).

IA: La couleur d’un schtroumpf est bleue

Parce que, dans tous les textes du corpus où apparait le mot « schtroumpf », c’est le mot « bleu » qui revient le plus souvent et qui est souvent associé avec le mot « couleur ».

Évidemment, ce qui est le plus probable n’est pas toujours ce qui a le plus de sens. Les personnages générés par Dall-E ont, par exemple, souvent bien plus de doigts que nécessaire. Pour une raison toute simple : sur une image, la probabilité est très grande que ce qui est à côté d’un doigt soit un autre doigt. En fait, si vous me montriez une partie de photo représentant un doigt en me demandant de parier sur ce qu’il y a juste à côté, j’aurais tout intérêt à répondre : « un autre doigt ! ». Ce n’est pas une hallucination, c’est un résultat entièrement logique, statistique !

Des résultats techniques spectaculaires…

Nonobstant ce que nous appelons des « hallucinations » (un mot choisi à dessein pour anthropomorphiser et rendre encore plus attirantes et mystiques les IA), les résultats sont très impressionnants, spectaculaires, imprévus. C’est un véritable show qui nous est offert dont les hallucinations font intégralement partie.

À la base de tous les ChatGPT et consorts, on trouve une nouvelle méthode de programmation appelée « Transformers » (oui, comme les robots de mon enfance) inventée par 8 types chez Google (qui sont, depuis, tous partis pour fonder leur startup AI sauf un qui a fondé une startup blockchain).

• [1706.03762] Attention Is All You Need (arxiv.org)

Le papier décrivant la méthode est devenu un « landmark paper ». Pour les spécialistes, il est bouleversant, car il introduit de nouvelles techniques, de nouvelles perspectives. Mais, pour le grand public, il n’est finalement qu’une énième optimisation (impressionnante, je le répète) de méthodes de machine learning qui existent et s’améliorent depuis 40 ans. La grosse révolution, outre une amélioration significative des performances générales, c’est d’avoir permis une mise en parallèle des calculs. Du coup, plutôt que de devoir sans cesse optimiser des algorithmes ou créer des superordinateurs, on peut se contenter de mettre beaucoup d’ordinateurs en parallèle. Beaucoup comme dans « beaucoup beaucoup beaucoup ». Et donc multiplier les performances des algorithmes existants. Ce qui est très cool mais, selon ma définition, pas vraiment « révolutionnaire ».

• 8 Google Employees Invented Modern AI. Here’s the Inside Story (www.wired.com), visited on Mon Apr 1 20:51:01 2024

Ces améliorations de performances ont permis d’entrainer les algorithmes sur des quantités astronomiques de données. De l’ordre de « tout ce qui nous tombe sous la main ». Et de créer des produits attractifs pour le grand public (ChatGPT, Dall-E, …) alors qu’à la base, l’algorithme visait surtout à automatiser les traductions.

Un enthousiasme naïf qui l’est encore plus !

Si ces nouvelles techniques sont spectaculaires, la vitesse avec laquelle les investisseurs et les entreprises se sont engouffrées dans le buzz l’est encore plus. Comme le dit très bien Cory Doctorow, de nombreuses boites AI se sont créées avec des technologies incapables de remplacer un travailleur humain, mais avec une équipe marketing capable de convaincre votre patron que c’est bien le cas.

Et chaque patron découvrant ChatGPT se sent soudain dans l’urgence d’investir dans l’AI, de peur que le concurrent le fasse avant lui. C’est parfois très con un CEO. Surtout quand ça a peur de rater le coche.

Petit aparté : si vous apprenez l’existence d’une technologie à travers la presse généraliste, c’est trop tard. C’est que vous êtes le dernier couillon à en ignorer l’existence. Et c’est vous qui allez constituer la dernière couche de la pyramide de ponzi qu’est la bulle spéculative sur ce sujet. Bref, vous êtes le pigeon. Face à un enthousiasme exubérant dans un domaine qui n’est pas le vôtre et sur lequel vous arrivez sur le tard, il n’y a qu’une chose à faire : rien. Attendre que tout se tasse et tirer les leçons des échecs ou réussites des uns ou des autres.

Se jeter dans la bulle AI, c’est un peu comme aller voir Titanic en pariant qu’il ne va pas couler à la fin. D’ailleurs, ils sont déjà en train de se casser la gueule : les fournisseurs d’AI ont dépensé 50 milliards de dollars pour des pelles, pardon des puces Nvidia et ont fait… trois milliards de chiffre d’affaires. L’action Nvidia, elle, a vu sa valeur multipliée par 9 en 15 mois. Comme dit le proverbe « Pour s’enrichir durant une ruée vers l’or, vendez des pelles ! »

Tous les CEO qui ont investi dans l’AI commencent à se rendre compte que c’est, en fait, très compliqué ce machin, qu’il y a peu de résultats, qu’on ne peut pas faire confiance dans ces résultats et qu’ils ne dorment plus la nuit par peur que des données privées soient exposées par les AI ou qu’ils soient attaqués pour non-respect du copyright.

• When Will the GenAI Bubble Burst? (garymarcus.substack.com)

D’ailleurs, je vous alertais déjà l’année passée sur la problématique d’utiliser des datas privées pour entrainer une IA et sur le fait que, à un moment ou un autre, un petit malin arriverait à les faire ressortir. Ou, du moins, à faire croire qu’il les a ressorties, même si ce sont des hallucinations.

• Modern AI and the end of privacy (ploum.net)

La fin du film est encore plus prévisible qu’un Marvel du mois d’août : les boites IA commencent à couler.

• Stability AI reportedly ran out of cash to pay its AWS bills • The Register (sebsauvage.net)

La décadence et la chute

La technologie a beau être géniale, elle nécessite énormément d’électricité et coute un pognon de dingue. Et puis il faut l’entrainer sur le plus de données possible. C’est-à-dire sur tout ce qui a jamais été posté sur Internet auquel on a accès. Sauf que, ben… ce n’est pas suffisant. Surtout que les gens ne postent plus sur Internet, mais sur des plateformes privées avec lesquelles il faut signer des contrats pour avoir accès aux données.

• Feeding the Machine (winter)

Pour résumer, on assiste, comme d’habitude, à une belle bulle, une parfaite ruée vers l’or. Avec des vendeurs de pelles (Nvidia) et des vendeurs de mines (Reddit, Facebook et tous ceux qui ont les données). Les mineurs vont, pour la plupart, faire faillite. Toute bulle finit par imploser. La seule question est de savoir si ce que la bulle laissera comme débris sera utile (comme l’ont été les infrastructures réseau financées pendant la bulle du web en 2000) ou s’il ne restera que ruines et destruction (comme la bulle des subprimes en 2008).

Ces dernières sont les pires bulles : elles détruisent activement une infrastructure existante. Exactement ce que la bulle AI est en train de faire avec le web en le merdifiant au-delà de tout espoir de sauver quoi que ce soit. Et en pourrissant toutes les données avec lesquelles s’entraineront les prochaines générations AI.

La bulle actuelle est peut-être en train d’utiliser la connaissance accumulée pendant des décennies pour la diluer irrémédiablement dans sa propre merde, détruisant, en quelques mois, le travail de milliers de chercheurs pour les décennies à venir. Car, dans dix ans, comment pourra-t-on créer des jeux de données importants dont on soit sûrs qu’ils ne contiennent pas de données générées par d’autres algorithmes ?

• Drowning in AI Generated Garbage : the silent war we are fighting (ploum.net)

Finalement, l’AI ne fait que répéter, en vitesse accélérée, ce que le consuméro-capitalisme inspiré d’Ayn Rand applique à toute la planète depuis Thatcher et Reagan : promettre un futur incroyable en détruisant le présent pour en revendre les décombres dix fois le prix, ne léguant finalement que des cadavres, des ruines fumantes, des déserts de déchets et un air irrespirable.

Je me pose cette simple question : et maintenant ?

On a ChatGPT, on a Dall-E. On ne peut pas leur donner plus de données d’apprentissage. On ne peut pas leur donner plus d’électricité ni plus d’ordinateurs. Les augmentations de performance purement algorithmique sont incroyablement rares, difficiles et imprévisibles. Du coup, on fait quoi avec nos bots de discussion qui spamment tous le web ? On rend les codeurs plus rapides avec Github Copilot ? Super, on va pondre encore plus de code que personne ne comprend, dont personne n’a la responsabilité. Mais pourquoi ?

• Keynote Touraine Tech 2023 : Pourquoi ? (ploum.net)

Beaucoup pensent que ChatGPT est l’aube d’une révolution, d’un nouveau paradigme. Je pense, au contraire, qu’il représente la fin, l’aboutissement technologique à la fois des techniques algorithmiques, mais également de la parallélisation et de la mise en réseau globale des connaissances humaines.

Nous avons trop souvent tendance à confondre l’aube avec le crépuscule.

Changements de paradigmes

Lorsque je lisais, dans les années 1990, des Spirou et Fantasio se passant dans les années 50 ou 60, le monde me semblait très proche du mien. Certes, les voitures avaient des formes différentes, les téléphones avaient des cadrans rotatifs à la place des touches, il y avait des pompistes pour servir l’essence et des juke-box à la place des chaines hifis. Mais, globalement, tout était reconnaissable.

Lorsque mon aînée a dû passer un test de vue, vers 5-6 ans, l’ophtalmologue lui a demandé de reconnaître des images stylisées sur une vieille diapositive.

— Une maison !

Il s’approche alors de nous et nous dit qu’elle a un gros problème de vue. Mon épouse et moi nous écrions en même temps : « Mais c’est un téléphone à cadran ! Un objet qu’elle n’a jamais vu de sa vie et dont elle n’a même pas entendu parler ! »

En 2007 est apparu le smartphone, qui succédait au GSM lui-même popularisé fin des années 90, début des années 2000. Un GSM qui, jusque là, à cause de son coût et de son manque de réseau, ne remplaçait jamais totalement le téléphone fixe. Je me souviens d’un camp scout où les chefs disposaient d’un GSM en cas d’urgence. Ledit appareil ne fonctionnait qu’en haut de la colline… à côté de la cabine téléphonique.

Le changement de paradigme des téléphones mobiles est radical, effrayant. Nous sommes en permanence connectés. Nous « chattons » partout et tout le temps, un truc à peine imaginable avant les années 2000.

Je me souviens d’avoir lu, vers cette époque, un article expliquant que certains nerds de San Francisco discutaient via Internet avec leurs propres colocataires qui étaient dans la chambre d’à côté. C’était hallucinant, incompréhensible. C’est aujourd’hui la norme.

Le monde de Spirou et Fantasio semble incroyable à mes enfants : pas d’ordinateur, pas d’Internet, pas de téléphone mobile, pas de GPS. Pas moyen de se contacter instantanément ni de savoir où on est ! La plupart des auteurs de fiction modernes en sont réduits à utiliser des subterfuges narratifs pour contourner l’hyperconnexion : il n’y a justement pas de réseau dans la maison hantée, les randonneurs dans la forêt ont justement laissé leur GSM tomber dans la rivière. Parfois, ils utilisent cette psychose qui affecte désormais l’immense majorité de l’humanité : « Mon Dieu, je n’ai presque plus de batterie ! »

Nous avons vécu, ces 20 dernières années, une révolution comparable à l’électrification des ménages. Il est encore trop tôt pour en tirer les impacts réels à long terme.

Mais une chose est sûre : ces impacts seront plus importants que tout ce que nous pouvons imaginer.

Pourtant, la frénésie médiatique autour des blockchains puis de l’IA me fait dire que cela sent la fin de la période « folle », de ce temps d’exubérance, d’enthousiasme où l’on découvre chaque jour de nouvelles applications à ce nouveau paradigme. Un peu comme l’enthousiasme pour la voiture qui a eu lieu entre 1920 et 1960, nous promettant les voitures volantes et, à la place, remplaçant les trains par des autoroutes. Le paradigme une fois installé, le marketing a tenté, avec un succès certain, de maintenir l’enthousiasme sur des détails : le look de la voiture, le confort, l’ordinateur de bord, la frime ou, plus récemment avec les voitures électriques, l’aspect pseudoécologique. Mais toujours avec un paradigme bien installé.

Ce nouveau paradigme de l’ubiquité d’Internet, nous allons désormais en découvrir le prix à payer, ses inconvénients, les changements qu’il va avoir sur l’espèce toute entière. En bien comme en mal.

Inutile de lutter : comme pour l’électrification, il n’y aura pas de marche arrière. Ce n’est d’ailleurs certainement pas souhaitable.

Il est sans doute fini le temps de l’innovation à tout prix comme outil marketing, de la quête de nouvelles manières d’utiliser Internet afin de faire le buzz. La révolution est là, elle a eu lieu. Elle a été tellement rapide qu’elle a laissé de côté beaucoup d’enjeux à long terme, qu’elle a donné un pouvoir démesuré à quelques psychopathes qui comptent bien l’exploiter. Il est temps de consolider, d’observer et d’analyser ce que nous avons fait, de développer plus « sagement » en réfléchissant aux impacts de ce que nous faisons.

L’ubiquité de l’électricité, l’ubiquité de la voiture, l’ubiquité d’Internet : des changements de paradigme fondamentaux.

Quel sera le suivant ? C’est la question à plusieurs centaines de milliards. Personnellement, je ne peux que croiser les doigts pour que ce soit remettre en cause l’ubiquité de la voiture.

Adapté de mon journal du 29 mars 2024

• Image issue de Camille Flammarion et coloriée par Heikenwaelder Hugo

Qui était Abbas Attar ?

Comment a-t-il commencé sa carrière en photographie ?

Quelles sont certaines de ses photos les plus célèbres ?

Le DOODLE du JOUR pour Abbas Attar.

Lectures : de la bouffitude du Web et de l’absurde quête d’une norme sociale

La quête absurde de norme sociale

Alexander Plaum appelle les diffuseurs européens à rejoindre Mastodon.

• Public Broadcasters of Europe, Let's All Join Mastodon! (www.ebu.ch)

Une fois de plus, l’article commence par énoncer ce qu’est la "fédération". Je trouve ça déprimant, car, fondamentalement, c’est le fonctionnement même d’Internet et de l’email. Le fait que l’on pense nécessaire de l’expliciter à chaque fois que l’on parle de Mastodon est effrayant : cela prouve que tous ceux qui viennent de comprendre comment fonctionne Mastodon n’avaient, en fait, jamais compris comment fonctionnait Internet et pensent que c’est un truc nouveau. Les plateformes centralisées nous ont infligé un dommage intellectuel peut⁻être irréparable en nous privant de tout modèle mental.

La conclusion est également déprimante : il ne comprend pas pourquoi personne ne s’intéresse à Mastodon alors que tous ceux qui y vont disent que ça fonctionne, qu’ils ont plein d’interactions.

Ce qui me fascine, c’est le concept de "normalité". Je constate que beaucoup de personnes autour de moi refusent d’utiliser Signal, Mastodon ou même autre chose que Google, car elles veulent activement être "normales". Elles refusent de dévier de ce qu’elles imaginent être "la norme".

Or, la norme est par définition la moyenne des comportements avec lesquels vous interagissez. Elle est autocentrée. La norme est donc différente pour chaque individu. Il n’existe aucune normalisation sociale universelle. Les personnes qui cherchent à se normaliser se basent donc sur une norme purement imaginaire. Il en va de même des rebelles réactionnaires qui rejettent par principe ce qu’ils pensent être la norme (alors que ce rejet est, parfois, la norme elle-même).

Une fois qu’on a compris l’absurdité du concept de norme sociale, on peut commencer à s’affranchir des influences exogènes et se poser des questions personnelles : qu’est-ce qui est juste pour moi ? Qu’est-ce qui respecte mes valeurs humaines ?

C’est peut-être pour cela que vous voyez dans ces billets autant de liens vers des articles publiés sur Gemini. Par essence, les personnes qui postent sur Gemini ne cherchent pas à se normaliser. Elles ne cherchent pas d’audience (vu qu’elle est à peu près inexistante sur Gemini). Ce manque d’audience libère également de la pression sociale : votre employeur ou votre famille a peu de chances de trouver vos écrits sur Gemini et encore moins de les associer à votre identité si vous utilisez un pseudonyme. Ce n’est certainement pas un hasard si le fondateur de Gemini, Solderpunk, est lui-même pseudoanonyme. La dynamique de ce réseau fait que ce que je lis sur Gemini est essentiellement libre, spontané, naïf.

Bref, humain.

Rappelez-vous cela la prochaine fois que l’on vous obligera à mettre votre nom réel sur une plateforme en justifiant que cela rend les débats plus civils. En fait, l’expérience prouve que c’est exactement le contraire : avec notre vrai nom, nous sommes forcés d’obéir à une norme imaginaire sans possibilité d’abandonner nos anciennes idées périmées.

Vous êtes surveillance

Piqûre de rappel régulière : votre nom véritable permet d’accentuer le ciblage dont vous êtes l’objet. Car oui, vous êtes sous surveillance permanente et, oui, ça peut avoir un impact. Une auteurice de romance utilisant Google Drive pour écrire ses textes a vu son compte Google suspendu pour avoir écrit des textes sexuellement explicites. Dans son Google Drive.

• Partage sur Mastodon d’un post Instagram décrivant la suspension d’un compte Google

Je l’ai déjà dit et je le redis : vos comptes peuvent être suspendus sans aucun avertissement, sans aucun recours et sans même une raison valable. C’est arrivé à un de mes amis chercheur à l’université qui a tout perdu, même l’accès à ses apps et n’a pu récupérer son compte que parce qu’il connaissait quelqu’un travaillant chez Google. Il n’a jamais eu d’explication.

• Et si vos comptes disparaissaient demain ?

Et même si vos comptes ne sont pas suspendus, chez les GAFAM, leur contenu est en permanence analysé par des algorithmes qui tentent de vous classifier comme pédophile, terroriste, pirate de contenu voire, linuxien ou écologiste.

Et c’est bien pire que ce que vous pensez. Dernier exemple en date : Facebook partage avec Netflix et Spotify les messages privés des ses utilisateurs pour les aider à mieux cerner les tendances.

• Facebook let Netflix see user DMs, quit streaming to keep Netflix happy: Lawsuit (sebsauvage.net)

La pourriture volontaire du marketing

Sur le Web traditionnel, « normal », j’entends régulièrement des personnes pester contre les lois européennes qui nous pourrissent la vie avec les popups nous forçant à accepter les cookies. Les commerçants se plaignent également de devoir complexifier leur site web.

Rappelons une chose : le RGPD n’exige en aucun cas de vous ennuyer avec les cookies. En fait, l’immense majorité des bandeaux qui vous embêtent sont illégaux selon le RGPD.

• There is no EU cookie banner law (www.bitecode.dev)

Sur Ploum.net, vous n’avez rien à accepter et pourtant je respecte le RGPD. Tout simplement parce que je n’utilise pas ni ne revends pas vos données. Et même si je le faisais, je pourrais simplement utiliser la fonctionnalité « Do Not Track » de votre navigateur.

Les bandeaux d’acceptation de cookies que vous voyez ont tous été conçus par une poignée d’entreprises qui ont, volontairement et consciemment, décidé de vous rendre la vie la plus merdique possible afin de vous faire croire que le RGPD était une mauvaise idée. C’est une manipulation mensongère consciente, assumée et parfaitement illégale.

• De la légalité des bannières de consentement IAB (www.pixeldetracking.com)

Vous sous-estimez à quel point les gens qui travaillent dans le marketing sont de dangereux psychopathes connards et menteurs qui n’ont qu’un seul objectif : vous pourrir la vie pour une poignée d’euros. En fait, c’est la définition même de leur métier.

Simplifier son usage du téléphone

Un autre exemple de la merdification que nous acceptons dans nos vies : Corscada a enlevé Facebook Messenger et Instagram de son téléphone. Son autonomie est immédiatement passée de 5-8h à 24h. L’utilisation de ces plateformes à un coût énorme. Non seulement sur votre attention, sur votre temps de vie disponible, mais également sur votre mode de vie : lorsqu’on est addict à son téléphone et qu’on doit le charger toutes les 5h, on ne vit pas la même vie que si on le charge tous les deux jours. Sans compter qu’on sera plus susceptible d’acheter un nouveau téléphone lorsque l’ancien sera « mort » (bah oui, la batterie ne tient plus que 3-4h, il me faut un nouveau).

• Accidentally optimising for battery life (corscada.uk)

Booteille a poussé l’expérimentation encore plus loin en passant 3 ans sans téléphone. Mais, pour être honnête, il n’avait ni femme ni enfant. C’est d’ailleurs à cause de ses sentiments pour une fille qui ne répondait pas à ses emails qu’il a fini par craquer et en reprendre un.

• 3 ans sans téléphone portable, mon expérience (blog.dreads-unlock.fr)

La « bouffitude » du web

L’impact du web moderne n’est pas tellement sur la taille des sites web, qui n’a finalement été « que » multipliée par 1000. Mais surtout sur la puissance des processeurs nécessaires à faire le rendu. Dans cet exemple, Dan Luu montre qu’il n’est pas capable d’utiliser un forum Discourse (pourtant pas le site le plus lourd) avec un processeur qui n’est « que » 100.000x plus rapide que son vieux 286. Vieux 286 qui lui permettait exactement le même usage que Discourse à travers les BBS sur une connexion de 1200 bauds.

• How web bloat impacts users with slow devices (danluu.com)

Il faut donc des appareils un million de fois plus puissant que ceux d’il y a 40 ans pour accomplir… la même chose ! Nous sommes en train de recréer artificiellement une fracture numérique en excluant celleux qui n’ont pas la possibilité ou la volonté de mettre à jour leurs appareils tous les 4-5 ans. Et cela, sans raison… Dan Luu note que la plupart des appareils qui n’arrivent pas à afficher des pages web « modernes » sont capables de faire tourner des jeux 3D comme PUBG à 40FPS. Des jeux inimaginables il y a 30 ans peuvent tourner sur le processeur. Mais des pages web pas tellement différentes de celles d’il y a 30 ans ne passent plus.

Le reste de l’article plonge dans les détails et explore les délices des arguments des développeurs qui considèrent qu’on tend vers une puissance CPU infinie et qu’il faut donc optimiser pour la bande passante, pas le CPU. Ce que je trouve fascinant avec cette approche, c’est de considérer que puisqu’il existe des CPUs puissants, il faut absolument les faire travailler ! Et tout le monde peut se les payer. Du moins, les gens qui comptent. Voilà…

Offline Fur Sock

Vous savez que je pratique la démarche exactement opposée en développant un navigateur web minimaliste en ligne de commande et fonctionnant déconnecté.

• Offpunk, un navigateur déconnecté pour le smolnet

À propos d’offline, Solderpunk, le créateur du protocole Gemini, annonce la création d’un challenge consistant à développer en un mois une petite application offline permettant de se passer d’une interaction en ligne.

• Announcing OFFLFIRSOCH 2024 (solderpunk)

Quand on y pense, c’est particulièrement absurde que, pour calculer une température en Farenheit ou la valeur en euro d’un prix en dollar, nous chargions une page web bourrée de traqueurs, que nous lancions des centaines de requêtes qui seront interprétées par des algorithmes "intelligents" hyper consommateurs de ressource dans d’immenses data centers. Tout ça pour faire une satanée multiplication que n’importe quel ingénieur de plus de soixante ans fait de manière bien plus rapide avec sa règle à calcul !

Du coup, grâce à Solderpunk, j’ai découvert l’application en ligne de commande "units" qui est parfaite et hyper intuitive à utiliser (un petit "sudo units_cur" est cependant nécessaire pour mettre à jour les taux de change).

Être moins en ligne est également incroyablement positif pour la programmation. Je pense que lorsqu’on cherche "comment résoudre un problème" et qu’on trouve plein de solutions à tester, on n’apprend rien. On ne fait que répéter aveuglément. Le problème de base en informatique est de ne pas avoir un modèle intellectuel sous-jacent. Or, ce modèle se crée et s’affine par l’apprentissage. En appliquant aveuglément des solutions, nous n’apprenons pas. Nous n’améliorons pas notre modèle mental.

En étant déconnecté, je me suis surpris à lire les pages de manuel des applications que j’utilise, forçant la construction d’un modèle mental. Dans certains cas, j’ai même été jusqu’à lire le code source afin de comprendre exactement ce que je devais faire. Cette étape a été une révélation : soudainement, au lieu d’appliquer des paramètres aléatoires en tentant de "deviner" ou retenir par cœur, je me suis surpris à comprendre exactement ce que le code faisait et donc comment il fallait utiliser l’application, gagnant du temps sur le moyen et le long terme.

Mais il est tellement difficile d’accepter de sacrifier un peu de temps sur le court terme. Il est tellement rare dans notre société de ne pas chercher une solution "rapide", mais, au contraire, d’investir sur le long terme dans la compréhension et la maitrise des outils que nous utilisons.

D’ailleurs, ce n’est peut-être pas un problème confiné à l’informatique…

À demain !

Bon, ce n’est pas tout, mais on se voit samedi à Trolls & Légendes sur le stand PVH ?

• Ploum - Trolls & Légendes (trollsetlegendes.be)

Dessin de Sié pour Urtikan.net

Toute l'actualité sur cybersearch.fr

Bienvenue en Martinique ! Le voyageur curieux constatera vite que ce décor de carte postale est le reflet édulcoré d’une réalité complexe et passionnante. En effet, l’histoire souvent tragique de la Martinique – à l’instar de toute la région caraïbe – a donné naissance à une culture d’une grande richesse, issue de la synthèse d’éléments […]

Cet article Voyage en Martinique sur la route du rhum est apparu en premier sur CyberSearch les perles du web.

PluXml continue a évolué

La version stable est passée de la 5.8.9 à la 5.8.11, en corrigeant plusieurs petits bugs ou typos

Elle se conforme aux versions de PHP 8.X, évitant ainsi tout les messages désagréables de pratiques de codages devenus obsolètes et bientôt inopérants.

La mise à jour se fait de façon classique sans modifier la structure de vos fichiers de configurations ou des articles.

Vous pouvez suivre les évolutions de PluXml avec les archives des différentes versions . Les archives avec le suffixe -rcX , indiquent une version en développement à tester , à ne pas utiliser pour un site en ligne

Et à propos de la 5.9.0-rcX, qu'en est-il ?

Toute l'actualité sur cybersearch.fr

Actuellement, on peut trouver plus de 1 700 hôtels dans la capitale française. Seulement, ils n’ont pas tous les mêmes standings. On compte environ 315 hôtels classés 4 étoiles. Ces derniers vous permettent de passer un séjour mémorable dans la ville la plus visitée au monde. Bien entendu, le choix d’hôtel 4 étoiles Paris ne […]

Cet article Les offres d’hôtels à Paris est apparu en premier sur CyberSearch les perles du web.

Le VSEO, c’est quoi ?

Où et comment Google affiche-t-il les vidéos ?

• Les utilisateurs disposent d'une option de filtre des résultats vidéo, similaire à la recherche d'images ou d'actualités. 
• Il peut aussi arriver que Google décide d'afficher des vidéos directement dans les résultats pour certaines requêtes, souvent dans un encart spécial en haut ou en bas de la page. 

Quel type de vidéos Google favorise-t-il ?

• Les instructions pratiques (ex. : « Préparation de café infusé à froid »)
• Les guides et tutoriels étape par étape (ex. : « Comment détourer une image avec Photoshop »)
• Les contenus divertissants et humoristiques (ex. : « Compilation d’animaux adorables »)
• Les évaluations et revues de produits (ex. : « Critique des écouteurs Beats by Dre »)
• Les conseils et techniques dans le domaine du sport et du bien-être (ex. : « Techniques de cardio kickboxing »)

Google classe-t-il toutes les vidéos de la même façon ?

Les bonnes pratiques VSEO d’une vidéo hébergée sur un site 

La base, comme toujours : les mots-clés

Nos autres astuces pour bien référencer une vidéo sur YouTube

Bien nommer son fichier vidéo avant de le télécharger

Quelques conseils pratiques pour la vidéo en elle-même

Soigner le titre de la vidéo

Créer une bonne miniature

Optimiser la rédaction de la description

Structurer la vidéo à l’aide de chapitres

Ajouter des tags

Rédiger des sous-titres

Organiser les vidéos en playlists

Adapter la durée de la vidéo aux attentes de l'utilisateur

Quelques infos supplémentaires pour aller plus loin 

L’article Le VSEO ou le référencement naturel de ses vidéos est apparu en premier sur Brioude Internet.

L’embauche d’un nouvel employé représente un défi notable pour les entreprises. Instaurer une démarche structurée et efficace est indispensable afin de bien sélectionner le candidat idéal pour le poste proposé.…

Au TOP 10 des recettes à base de Pomme de terre, voici notre sélection du jour !

1 - Recette du Shepherd’s pie.

2 - Recette des Chips.

3 - Recette de la Tortilla avec Chorizo.

4 - Recette des Pommes de terre écrasées.

5 - Recette des Pommes de terre confites.

6 - Recette des Pommes de terre nouvelles à la menthe, petits pois et crème fraîche.

7 - Recette du Lancashire hotpot.

8 - Recette des Pommes de terre rôties.

9 - Recette de la Purée de safran.

10 - Recette du Fisherman’s pie.

Des pommes de terre nouvelles c'est quoi ?

Quel sont les avantages des pommes de terre nouvelles ?

Quand la saison des pommes de terre primeur commence-t-elle ?

Que donnent les pommes de terre nouvelles au niveau du nutriscore ?

Quels sont les autres avantages pour la santé des pommes de terre ?

Se rencontrer prochainement à Mons ou à Paris

En bref : je serai à Trolls & Légendes le samedi 30 mars et au Festival du livre de Paris le samedi 13 avril. Avant une soirée ouverte à tou·te·s le même jour à la librairie « À Livr’Ouvert ».

Ces derniers temps, j’ai l’énorme chance de recevoir pas mal de mails de votre part, dont beaucoup pour me remercier ou m’encourager. Lorsque le message ne le demande pas, je n’y réponds pas. À la fois par besoin de gérer mon temps, mais aussi, en toute honnêteté, parce que c’est un peu absurde de surcharger le réseau avec des « Merci pour votre merci ». Mais que les choses soient claires : je lis (et relis parfois plusieurs fois) chacun de vos messages. Ils m’encouragent et me font chaud au cœur. Que soient ici mille fois remerciés ceux qui prennent le temps de me contacter ! Et je lis tous les liens que vous me recommandez, je suis très intéressé par vos propres écrits.

Mais ce qui est vraiment chouette, c’est de se rencontrer en chair et en os lorsque l’occasion s’y prête. Et, justement, c’est le cas !

Trolls & Légendes, Mons, samedi 30 mars

Le samedi 30 mars, je serai au festival Trolls & Légendes à Mons. Rendez-vous sur le stand des éditions PVH.

• Ploum - Trolls & Légendes (trollsetlegendes.be)

Je ne serai présent que le samedi. Je le précise, car, l’année passée, certains ont demandé après moi le dimanche. Et ça me fait mal au cœur de se rater. Cette année, je prends mes boules quies. Parce qu’une journée complète à se taper des reprises d’Iron Maiden au biniou dans un hangar qui résonne, ça laisse des séquelles.

Paris, samedi 13 avril

Le samedi 13 avril à Paris sera pour moi une grosse journée. Tout d’abord, le matin, je vais souhaiter un joyeux anniversaire à ma maman (rappelez-le-moi si j’oublie !).

Ensuite, je serai au Festival du livre de Paris de 13h30 à 15h sur le stand « Livre Suisse » (B21).

• Ploum au Festival du Livre de Paris (www.festivaldulivredeparis.fr)

Si vous êtes dans le coin, venez faire un coucou parce que quand je vois la liste des auteurs présents, j’ai vraiment l’impression d’être le petit belge bouseux qui débarque de sa cambrousse. En plus, je serai sur un stand suisse (parce qu’y’a des blagues, c’est plus rigolo quand c’est un Belge. Si ! Si on est suisse…).

À 15h, je m’éclipse pour me rendre dans le 11e arrondissement, en compagnie de Gee (mais si, celui de Grisebouille et de Superflu Riteurnz himself!), à la librairie « À Livr’Ouvert » tenue par Bookynette, la présidente de l’April (rien que ça).

• Samedi 13 avril - Présentation des éditions PVH avec Gee et Ploum (www.alivrouvert.fr)

Au menu, une rencontre en toute décontraction avec deux auteurs profondément geeks et libristes ainsi qu’une présentation de la philosophie de l’édition libre et de la maison d’édition PVH par son fondateur, Lionel Jeannerat qui, cerise sur le gâteau, offre un apéro typiquement suisse ! À ne pas manquer si vous êtes sur Paname ce jour-là, ça va vraiment être très cool !

Les rencontres, comme mes écrits, sont libres

Je le précise parce qu’on me l’a déjà demandé : l’achat de livres est entièrement facultatif (sauf quand mon éditeur surveille, bien entendu). Vous êtes les bienvenus pour discuter et échanger sans aucune obligation d’achat. Oui, vous avez le droit d’apprécier mon blog et de ne pas être intéressé par des romans de SF (ou de préférer les pirater sur libgen).

D’ailleurs, entre nous, ça me fait très plaisir de rencontrer des lecteurs de mon blog. Il y a des moments où, sur un stand de dédicace, on se sent parfois seul. Sauf si, bien sûr, on s’appelle Henri Lœvenbruck et qu’on a en permanence trois cents lecteurs qui font la queue en hurlant votre prénom. Ce n’est heureusement pas mon cas, n’hésitez pas à venir faire un coucou, à me conseiller vos lectures ou vos BDs préférées.

Cette année, je fais l’impasse sur les Imaginales et ne serai finalement pas à Ouest Hurlant, mon prochain roman n’étant disponible qu’en octobre. Il est très différent de Printeurs et je pense qu’il va vous plaire. Je suis impatient de vous le partager. Si vous êtes libraire ou organisateur d’une conf ou d’un festival, n’hésitez pas à me contacter ou à contacter mon éditeur. Ce sera un plaisir de voyager en francophonie pour vous le présenter.

Au plaisir de vous rencontrer !

Qu'est-ce qu'un Æpyornis et plus exactement un œuf d'Æpyornis ?

Qu'est-ce qui a causé l'extinction de l'Æpyornis ?

A Madagascar, actuellement, le découverte des œufs d'Æpyornis est-elle réglementée ?

Peut-on trouver des œufs d'Æpyornis en vente pour les collectionneurs ?

Toute l'actualité sur cybersearch.fr

Dans un mariage, le moindre détail compte. C’est vrai dans l’organisation des festivités en général, comme la sélection de la salle, du traiteur, du pâtissier, du fleuriste ou encore du DJ qui va animer la fête. Mais c’est également vrai pour le choix des accessoires cheveux mariage qui doivent toujours s’harmoniser avec la coiffure mariage […]

Cet article Les accessoires cheveux mariage : à chacun ses goûts est apparu en premier sur CyberSearch les perles du web.

Trouver une plage de rêve pour les vacances.

De superbes photos pour trouver votre plage de rêve …

Les réunions d’affaires souffrent souvent d’une réputation peu enviable : longueur excessive, fréquence accablante, manque flagrant de productivité… Les personnes qui aimeraient s’en passer ne sont ainsi pas rares. Cependant,…

Pour ceux qui seraient passés à côté de l’info : dès ce WE et pendant environ 3-4 semaines, une comète sera visible dans le ciel nocturne : c’est la Comète du Diable (comète 12P/Pons-Brooks).

Une comète ?

Une comète, c’est un corps fait de glaces et de poussières issues des confins du système solaire et ayant une orbite elliptique très allongée. Autrement dit, elle passe la majeure partie de son existence loin du Soleil, et une petite fraction proche d’elle.
Lorsqu’elle est proche, les glaces se subliment (passent directement de solide à gazeux) et cette vapeur en produit la queue (ou les queues, car elles en ont plusieurs, plus ou moins visibles).

Si le rocher mesure quelques kilomètres seulement, la queue mesure plusieurs millions de kilomètres, et c’est ce que l’on voit dans le ciel. Certaines comètes comme celle-ci sont périodiques et reviennent régulièrement : tous les 71 ans, pour celle-ci.

Ça reste un phénomène très rare.

Durant l’été 2020, on avait eu la chance de pouvoir observer la comète Neowise. Celle-ci était totalement inconnue jusqu’alors, et n’avait été découverte que quelques mois avant. La Comète du Diable a, elle, été observée pour la première fois en 1812. Et la plus célèbre des comètes, la Comète de Halley, est connue depuis l’antiquité, en revenant toutes les 76 ans.

Bref, on pourra donc en voir une dès ce week-end et pendant environ un mois.

Et pour la photographier ?

Il est évident que si vous avez un télescope, une lunette, ou un vrai appareil photo et tout l’équipement permettant de prendre en photo le ciel nocturne, c’est le moment de tout ressortir.

Pour tous les autres, un simplement smartphone suffit pour la prendre en photo (et une jumelle sera appréciée pour l’observation simple).

Pour cela, il faut deux choses :

• utiliser le mode « exposition longue », qui permet de capter la lumière durant plusieurs secondes
• et surtout — surtout — un moyen de maintenir le téléphone immobile.

Le moindre tremblement ou mouvement rendra toute l’image floue durant une prise de vue en exposition longue.

Si c’est un iPhone, il détectera qu’il est immobilisé, et vous proposera des prises longues de 5, 10… voire jusqu’à 30 secondes !
Ensuite, utilisez votre montre connectée, vos écouteurs ou une télécommande bluetooth pour prendre la photo : l’idée étant de ne pas utiliser les doigts pour ne pas bouger le téléphone, c’est essentiel lors des prises longues. On peut aussi le mode retardateur pour déclencher la prise de vue après avoir cliqué, si l’on n’a pas de déclencheur à distance.

Pour ma part, j’utilise un simple selfie-stick à 12 € qui fait aussi trépied et télécommande bluetooth (lien en bas).

Pour donner une idée, voici ce que ça avait donné avec Neowise en 2020 (cliquez dessus pour ouvrir la photo en grand) :

Avec trépied :	Sans trépied :

Et voici d’autres exemples de photos tout à fait sympa que l’on peut obtenir grâce à cette façon de faire et un simple téléphone (iPhone 13 mini) :

La grande et la petite Ourse :	La Voie Lactée :

Ça reste un simple téléphone, ça ne vaudra pas un téléscope ou un appareil photo de pros, mais tout le monde en a un et ils ont tous de quoi prendre des photos en expo longue. Ce serait bête de passer à côté de l’astuce.

Lien

• Mon trépied / selfie stick (lien Amazon affilié).

Dans une récente enquête gastronomique menée par l’Institut de Culinologie Absurde du Québec, les résultats sont tombés, confirmant ce que beaucoup craignaient secrètement : le plat préféré des Québécois est, une fois de plus, Poutine. Non, pas le président russe au regard d’acier, mais bien le délice gras et réconfortant qui ravit les papilles autant qu’il effraie les cardiologues.

Dans une victoire écrasante, la Poutine a devancé tous ses concurrents culinaires, laissant loin derrière les croissants au sirop d’érable et même la classique poutine québécoise, qui semble avoir perdu de sa superbe face à l’original russe.

Interrogé sur cette tendance, un représentant de l’Institut a déclaré : « C’est une élection sans surprise. La Poutine a toujours été le plat réconfortant par excellence pour les Québécois. Avec ses frites croustillantes, son fromage fondant et sa sauce riche en calories, elle incarne à elle seule le bonheur gastronomique. »

Certains experts alimentaires ont même spéculé que cette préférence pour la Poutine pourrait être liée à un phénomène psychologique de transfert, où les Québécois projettent leurs désirs de puissance et de domination sur ce plat, symbolisant ainsi une forme de revanche symbolique sur la scène politique internationale.

Face à ces résultats, certains politiciens locaux se sont empressés de réagir. « Nous devons nous demander sérieusement si notre identité culinaire ne risque pas d’être colonisée par des influences étrangères », a déclaré un député souverainiste, visiblement préoccupé par cette suprématie de la Poutine.

Cependant, tous ne voient pas cette victoire d’un mauvais œil. Pour certains, c’est une opportunité de renforcer les liens avec la Russie. « Si la Poutine est notre plat préféré, pourquoi ne pas en profiter pour développer des échanges culturels et gastronomiques avec nos amis russes ? » a suggéré un chef de cuisine renommé.

En attendant, les restaurants de poutine à travers la province se frottent les mains, préparant leurs cuisines pour accueillir un afflux de clients désireux de déguster le plat vedette, tandis que Vladimir Poutine, quelque part dans son Kremlin, savoure peut-être lui aussi cette victoire culinaire inattendue. Après tout, en politique comme en cuisine, rien ne vaut une réélection triomphante.

L’article Poutine encore fois largement réélu le plat préféré des Québécois est apparu en premier sur Francheinfo.

La nouvelle informatique

Je suis un geek addict. L’informatique est ma passion, ma drogue.

J’aime la sensation de poser mes doigts sur un clavier. J’aime configurer, mettre à jour, découvrir des nouveautés, investiguer les problèmes, trouver des solutions.

Comme beaucoup de passionnés d’informatique, j’aime l’outil plus que le résultat.

Parfois, je tente de me convaincre que mon seul objectif est d’être plus productif ou plus ergonomique. Si je dois accomplir une tâche répétitive et barbante de deux heures, je vais à la place passer deux jours à créer un programme qui le fera pour moi. Avec l’impression d’avoir gagné du temps. Lorsqu’une mise à jour d’un logiciel que j’utilise est annoncée, je suis intéressé, voire, parfois, excité par l’attrait de la nouveauté.

L’immense majorité de l’humanité n’est pas dans mon cas. Mais l’infrastructure informatique mondiale est conçue par des gens comme moi. Des gens qui aiment chipoter et qui, consciemment ou non, forcent leurs utilisateurs à devenir comme eux.

Ce chipotage auquel je prenais naturellement du plaisir nous est désormais imposé uniformément. Nous devons tout le temps mettre à jour notre ordinateur, nous habituer aux changements d’interface, regarder les notifications du système lui-même nous annonçant des mises à jour. Les systèmes informatiques, y compris votre montre connectée et votre téléphone, ont été conçus par des geeks comme moi qui aiment la nouveauté, qui aiment améliorer sans cesse. Ces geeks sont désormais noyautés par des designers qui justifient leur salaire en changeant constamment les interactions, en annonçant en fanfare un nouveau logo. Voire en créant le débat sur l’introduction ou le retrait d’une nouvelle fonctionnalité.

Toutes ces actions ne sont pas anodines. Elles servent à mettre les plateformes elle-même au centre de l’attention. Les modifications des algorithmes Facebook ou le changement de l’icône d’Instagram sont désormais des faits de société qui font la une des plus grands médias. Ce ne sont pas des outils, contrairement à ce qu’ils prétendent. Ce sont des superorganismes qui cherchent à monopoliser l’attention et le pouvoir. Les dénoncer ne fait que les renforcer. La seule lutte valable c’est la seule action qu’ils redoutent : l’indifférence.

C’est exactement l’effet qu’à eu sur moi la suppression de mes comptes. La plupart des plateformes me sont devenues indifférentes. Je ne suis plus un critique acerbe de Facebook, de Twitter ou de LinkedIn : je n’y suis plus, ces plateformes n’ont plus rien à voir avec moi.

En tant que développeur logiciel, cette expérience m’a également ouvert les yeux sur la direction globale prise par l’industrie : le non-respect de l’utilisateur. Non seulement ses données sont exploitées, mais le logiciel est souvent intrusif. Les changements permanents empêchent l’utilisateur d’apprendre, de se former, d’acquérir des réflexes. Il est devenu impossible de maitriser l’outil parce que l’outil change constamment, il échappe au contrôle de l’utilisateur. La migration vers ce qu’on appelle "le cloud" ne fait qu’accentuer de manière dramatique cette tendance. L’outil est mis à jour sans aucun contrôle de l’utilisateur. Les données sont arbitrairement confisquées, que ce soit temporairement ("problème technique"), de manière permanente ("compte supprimé pour un non-respect non précisé de clauses de toute façon illisibles") ou lors d’une extorsion ("l’espace des comptes gratuits est désormais réduit, upgradez vers notre offre professionnelle pour récupérer les fonctionnalités auxquelles vous êtes désormais habitué").

Dans l’école primaire de mes enfants, des initiations à l’informatique enseignent… à créer des présentations PowerPoint. En Belgique, les sites officiels du gouvernement qui ont besoin de situer précisément votre adresse utilisent… Google Maps. Ma commune annonce le don de matériel informatique aux associations en précisant qu’elle fournira également une licence Windows récente. D’une manière générale, il est communément admis que chaque citoyen "normal" dispose d’un compte Google, compte connecté à un appareil contrôlé soit par Apple, soit par Google. Un appareil auquel nous devons en permanence donner le droit de contrôler notre temps et notre emploi du temps.

Si j’ai abandonné Whatsapp, de plus en plus de mes contacts sont sur Signal. Et Signal n’échappe pas à la "malédiction de la messagerie", à savoir que tout message reçu mérite une réponse immédiate. La propriétaire de la maison que je louais s’est emportée de ne pas recevoir de réponse à ses messages Signal parce que j’ai eu le malheur de couper mon téléphone durant 24h pour cause de maladie. À l’opposé, consultant mon téléphone en voyage pour vérifier l’heure d’un train, il m’est arrivé de recevoir des messages stressants, mais absolument non urgents, me décentrant complètement du moment présent. Ou d’être informé qu’une mise à jour devait absolument avoir lieu juste au moment où je souhaitais trouver en urgence un numéro de téléphone.

Le fil conducteur de toutes ces interactions est que nous n’avons plus aucun contrôle sur ces couches technologiques. Nous n’en sommes plus des utilisateurs, nous en sommes les ressources exploitées, les victimes. Et nous inculquons à nos enfants à faire de même. Nous nous transmettons une pression sociale permanente les uns aux autres. Avoir le dernier modèle avec les dernières fonctionnalités, la dernière app, le dernier mot dans la discussion. Nous acceptons la grossièreté ultime qu’est une notification intrusive. Ces notifications qui interrompent nos conversations, nos pensées, nos moments, nos méditations, notre travail et que nous infligeons aux autres, n’acceptant plus la moindre latence avant d’obtenir une réponse.

Ces interruptions permanentes nous empêchent de penser et de réaliser que nous ne contrôlons plus rien, que notre travail lui-même n’est plus qu’une série de microtâches reliées de plus en plus faiblement. Nous perdons toute perspective et c’est bien là l’objectif le plus abject des plateformes monopolistiques. Comme l’explique Danièle Linhart dans « La comédie humaine du travail », cette perte de relation entre les tâches est, dans le monde professionnel, une volonté managériale explicite, une taylorisation du travail intellectuel : l’employé est un rouage qui doit agir sans penser de manière à être facilement remplaçable et à ne pas remettre en question les décisions hiérarchiques.

Depuis que j’ai décidé de me consacrer à l’écriture, je réalise combien mon temps de vie est compté. Lorsque je souhaite écrire, les outils informatiques deviennent des adversaires. Ils alimentent mes démons en tentant de me distraire de la tâche que je me suis fixée. Mais ils se permettent également de l’interrompre techniquement. Une plateforme sur laquelle se trouve une ressource dont j’ai besoin me dit soudain que mon mot de passe n’est plus valable. Après quelques minutes à vérifier, je contacte le support qui me répond prestement qu’un problème rend certains comptes indisponibles, que ce sera réglé dans quelques heures. Sans aucune malveillance, mes outils viennent de me couper dans mon élan, de me faire perdre au mieux une heure, au pire une journée.

Depuis trois ans, beaucoup de mes écrits sont désormais réalisés à la machine à écrire mécanique. Parfois, les tiges se coincent ou le mécanisme d’enroulement du ruban se grippe. Pourtant, j’arrive à chaque fois à résoudre le problème en quelques secondes sans perdre ma concentration, sans perdre le fil de mes idées. Mes mains agissent sur un problème mécanique sans interférer avec mon cerveau.

Sur mon ordinateur, j’accomplis l’essentiel de mes tâches en ligne de commande. Mes écrits, qu’ils soient originaux ou retranscrits depuis un tapuscrit, sont réalisés dans Vim, un éditeur dont les commandes de base sont plus âgées que moi. Il m’a fallu quelques semaines d’apprentissage conscient, mais, depuis, Vim est une extension de mes doigts. Je ne réfléchis plus : j’écris.

Le design des interfaces modernes a permis aux utilisateurs de se passer de quelques heures d’apprentissage. Mais ces heures donnaient en réalité une réelle compréhension, offraient un réel pouvoir, participaient à l’élaboration d’un modèle mental de l’outil. Elles sont désormais diluées en changements aléatoires arbitraires tout au long de la carrière de l’utilisateur. Il n’y a plus de modèle mental, juste des gestes à apprendre par cœur, nous transformant en la version informatique de Charlie Chaplin dans « Les temps modernes ».

Je ne sais pas quelle sera la prochaine plateforme web à la mode. Je n’ai aucune idée du framework que tous les développeurs aduleront l’année prochaine. Mais j’ai la certitude que, dans trente ans, je pourrai toujours taper sur mes machines à écrire mécaniques, utiliser Vim et faire tourner des scripts Bash ou Python pour générer mon blog et des PDFs à envoyer aux éditeurs.

Ce faisant, je suis passé du côté obscur de la force geek. Je suis redevenu l’utilisateur novice que les nouveautés en informatique n’intéressent pas. Les mises à jour m’ennuient, car je me demande le temps qu’elles vont me faire perdre. Je n’ai pas besoin de nouveaux logiciels, mes besoins sont comblés.

L’informatique technique m’est devenue inintéressante. Elle m’ennuie. J’ai l’impression d’avoir lu mille fois les annonces marketing annonçant le nouveau système à la mode. Le problème de base de l’informatique peut pourtant désormais être considéré comme résolu : nous savons comment nous envoyer des textes, des images et du son.

La solution est tellement bien connue que toute l’industrie qui nous entoure consiste essentiellement à complexifier cette solution pour que ce ne soit pas trop facile et que les acteurs économiques puissent nous soutirer des rentes sur nos échanges de bits.

Une nouvelle question se pose, passionnante : comment nous envoyer du texte, des images et du son de la manière la plus simple, la plus efficace, la plus indépendante, la plus pérenne et la plus libre possible ?

Une question qui n’est plus technologique, cet aspect étant résolu, mais sociologique, morale, éducationnelle, collaborative, éthique, voire écologique. Une question qui remet en cause certains fondements économiques de notre société. Une question qui s’inscrit dans la durée.

Après soixante années d’explosion technologique, l’informatique est arrivée à un plateau. Nous n’avons plus besoin d’innovation, mais de stabilisation. De démocratisation. D’une nouvelle informatique.

L’informatique est et reste ma passion. La nouvelle informatique.

La nouvelle informatique est une science humaine, une exploration en profondeur de l’humanité et de sa psyché. La nouvelle informatique est un projet d’ingénierie visant à construire une plateforme libre et libératrice dont la durée de vie se compterait en décennies, en siècles. La nouvelle informatique est un projet d’émancipation, d’éducation, de collaboration, d’échange.

La nouvelle informatique est également une lutte. Une lutte pour la création d’un nouveau type de superorganisme qui n’aurait pas pour objectif la maximisation de l’exploitation des ressources.

Une lutte pour la survie de l’humanité.

• Photo par CEphoto, Uwe Aranas.

On n’en parle pas beaucoup, mais OVH (le géant français de l’internet) fait aussi des abonnements à la fibre pour chez soi (et aussi de l’ADSL).

Pas de TV.
Pas de box bridée obligatoire à la con (on peut louer un routeur, ou utiliser le sien gratuitement).
Juste la fibre.

Vu que l’ADSL a manifestement été coupé chez moi (ils commencent — pas seulement chez OVH mais partout en France — à couper des lignes ADSL), je viens de commander une ligne fibre.
Je suis éligible à la fibre depuis quelques mois seulement, et pour l’instant j’ai attendu car je ne suis pas trop pressé de subir les déconnexions quotidiennes pour que le voisin puisse à son tour se connecter, comme ça se fait entre les sous-traitants du Cartel Télécom.

Mais bon, désormais j’y suis bien contraint si je ne veux pas rester en thethering sur mon téléphone indéfiniment (et Starlink c’est pas possible pour le moment). Je découvre donc par hasard qu’OVH propose la fibre chez moi. C’est parfait, car je suis en ADSL chez eux depuis plus de 10 ans et j’ai clairement pas envie de changer de fournisseur. OVH ça marche, je paye, ils me foutent la paix. Jamais un pourriel publicitaire, jamais une augmentation de tarif, jamais un sondage à la con ou des frais cachés. C’est tout ce que je demande.

La connexion n’est pas encore active, mais c’est lancé.
Là je viens de recevoir un mail avec les informations de paramétrage de la connexion. Ce qui me plaît chez eux, c’est qu’ils balancent les infos techniques comme ça, dans un mail en plain-text, pas de « nous vous remercions de votre fidélité […] espérons vous comptez parmi nos clients […] cordialement, votre équipe dévouée […] les petites fleurs et les petits oiseaux cui-cui […]… »

Je sais que Madame Michu préfère qu’un technicien vienne tout configurer chez elle et ne plus jamais avoir à y toucher de sa vie, mais je préfère la méthode OVH : ils donnent la caisse à outils et le manuel et nous laissent bidouiller. Magnifique.

Si toutes les sociétés pouvaient nous donne le choix du service (méthode Michu ou méthode RTFM) pour leurs services ou leur produit, ça serait le top.

J’ai pas besoin qu’on me tienne pas la main pour beaucoup trop de choses, j’ai pas besoin qu’on me cache les rouages de la technique sous-jacente à un gros paquet de produits du quotidien. Je me démerde.

Quand j’ai un problème, trop souvent y a des murs et je dois passer par des conseillers clients à qui je dois expliquer mon problème comme s’ils avaient 6 ans (ils en ont probablement 25, mais ils sont aussi techniciens que moi je suis magicien), qui vont ensuite cliquer partout sur leur écran pour se transmettre le « ticket » sur 4 ou 5 niveaux avant qu’un gus dans un autre pays daigne appuyer sur le bouton à côté du bouton qui résoudrait mon problème.
Et ça, ça a le don de me les briser. Juste, donne-moi le putain de bouton et laisse-moi faire, tout le monde y gagnera (surtout moi).

A-t-on déjà vu un constructeur d’une plaque à induction nous donner les plans de leur appareil ?
Pourrait-on nous laisser réparer nous-même le frigo qui déconne ?
Est-il envisageable de les appeler, de commander la pièce qui a lâché, et de réinstaller nous-même ?

Surtout pas malheureux ! Car : secret industriel, garantie et assurances !
Il faut que ça soit fait par le seul technicien agréé du pays qui est actuellement (malheureusement, c’est domaaaage) en vacances et qui n’a pas de créneau de libre avant 3 ans et 4 mois.

Eh ben allez vous faire foutre le secret industriel, bouffez vos morts les garanties et brûlez en enfer les assurances.

Y a des gens qui savent se démerder, savent (et veulent) réparer ! On s’en branle que vous ne vouliez pas nous laisser faire ou que ça va déplaire à votre chef. On veut juste la pièce, le tournevis. Laissez-nous faire ce qu’on veut, on ne vous demande pas votre avis.

En France, on se gargarise sur les scores de réparabilité, les chèques réparation et la garantie pièces détachées. C’est pas mal dans l’idée, mais dans la pratique ce sont encore des usines à gaz immondes destinées à nous faire abandonner toute idée de réparation avant même qu’on ait commencé, et à racheter du neuf. C’est pas ça qu’on veut.
Nous on veut les plans du frigo, un e-mail et un RIB où envoyer le bon de commander pour la pièce qu’on veut changer, c’est tout. Ça c’est de la réparabilité. Ça c’est efficace, écologique et économique.

Image d’en-tête produite par Bing AI

La minute lexique : qu’appelle-t-on formulaire de contact ?

Créer un formulaire de contact efficace : les règles à respecter ✅

1. Avoir un formulaire de contact sur son site

2. Placer le formulaire en haut de la page de votre site qui l’héberge

3. Se limiter aux champs strictement nécessaires

• nom / prénom
• adresse mail / numéro de téléphone
• nom de l’entreprise (si B2B)
• ville/pays (uniquement si vous avez une contrainte de périmètre géographique)
• motif de la prise de contact

4. Privilégier les formulaires conçus sur une seule colonne

5. Tenir la main de vos utilisateurs 🤚

• n’oubliez pas de nommer vos champs (“nom”, “prénom”, etc.)
• assurez-vous que les champs obligatoires soient immédiatement reconnaissables avec un astérisque. Dans la mesure du possible cependant, évitez les champs optionnels et contentez-vous des champs indispensables à ce stade de la prise de contact (cf paragraphe 2)
• proposez un contenu pré-rempli qui fasse figure d’exemple ; vous pouvez même opter pour un faux nom qui fait écho à votre activité pour éviter le classique “Martin Durand”. 
• utiliser des <input type>. Le plus connu est celui du téléphone <input type=tel> qui permet à l’utilisateur sur mobile d’avoir automatiquement le clavier numérique au remplissage. Cela permet aussi de vérifier la conformité du format saisi.
• assurez-vous que le formulaire détecte et signale les erreurs de saisie, notamment pour les champs adresse mail et numéro de téléphone : la plupart des plugins formulaires peuvent repérer la conformité des données saisies (structure en @xxx.xx, nombre de chiffres du numéro de téléphone, etc.), et rendent impossible la validation du formulaire tant que le formulaire n’est pas correctement rempli.
  Prévoyez un message un peu sympa, et assurez-vous que l’utilisateur soit renvoyé sur le champ problématique : l’idée est qu’il ne doit pas avoir à chercher d’où vient l’erreur. De la même manière, assurez-vous que les données déjà saisies dans les autres champs ne soient pas effacées en cas de détection d’erreur : il n’y a rien de plus frustrant pour l’utilisateur qui a fait l’effort de rédiger un message, de voir ce message disparaître simplement parce qu’il a fait une faute de frappe en écrivant son adresse mail.
• Assurez-vous que l’utilisateur qui a rempli le formulaire reçoive un accusé de réception. Au minimum, un message doit s’afficher sur la page du formulaire qui confirme que les données ont bien été transmises et que l’on reviendra vers l’utilisateur prochainement. Éventuellement vous pouvez prévoir l’envoi d’un mail automatique à l’adresse mail saisie. Là encore, il est toujours désagréable pour l’utilisateur de ne pas savoir si sa saisie de formulaire a bien fonctionné.

6. Connecter le formulaire à votre CMS

7. Évaluer l’attractivité de votre formulaire

Les écueils à éviter absolument 🛑

• Utiliser un captcha trop ardu pour l’utilisateur : alors oui, bien-sûr, la raison d’être du captcha c’est de filtrer les remplissages de spamming. S’ils sont difficiles à lire, c’est fait exprès. Oui, MAIS ! Vous pouvez opter pour des captchas qui ne mettront pas en difficulté vos leads au point de les décourager : Recaptcha, ou bien une addition simple dont il faut saisir le résultat dans une textbox, ou encore la simple coche “Je ne suis pas un robot”. 
• Négliger la version mobile : pensez vraiment à choisir un formulaire de contact qui fonctionne bien sur smartphone ou tablette, avec un design responsive. L’idée, c’est que l’utilisateur ne doit pas avoir à zoomer ou passer son smartphone en mode horizontal.
• Garder éternellement la même version du formulaire : faites des essais et comparez les performances des différentes versions sur une période de référence comparable, toujours en tenant compte des conseils trouvés ici. 

L’article Comment créer un formulaire de contact efficace et obtenir un maximum de conversions ? 📮 est apparu en premier sur Brioude Internet.

• • la peur d’être pénalisé sur le plan commercial par cette prise de parole : → parce que le consommateur associe “plus vertueux” à “plus cher” ;→ parce que les sujets RSE peuvent être clivants et localement politisés, au point de faire perdre à l’entreprise l’accès à certains marchés ou dispositifs d’aide régionaux par exemple ;

• • la peur d’être contreproductif en termes d’image de marque : → parce que l’on redoute des accusations de green- ou social-washing qui pourraient ternir durablement l’image de marque de l’entreprise ;→ parce que le “greenbashing” prend de l’ampleur ;

• une sincère pudeur sur le sujet : → la dimension sociale de la RSE en particulier relève de valeurs centrées sur les individus et sur leur inclusion dans la vie de l’entreprise : nombre de dirigeants refusent purement et simplement d’utiliser leurs salariés comme des “vitrines marketing” de leur entreprise. Et on ne va pas leur donner tort.

Parler de sa politique RSE : la sincérité d’abord

Quelle communication RSE pour augmenter sa valeur de marque ? 

• certaines actions relevant de la RSE peuvent faire l’objet d’une couverture médiatique au niveau local; voire national ;
• relayer ses actions RSE sur son site web et ses réseaux sociaux est également un moyen de travailler sa marque employeur pour attirer des profils qualifiés et alignés en termes de valeurs ; 
• et enfin, la communication RSE permet de faire émerger l’entreprise ou la marque d’une façon nouvelle et positive dans l’esprit des consommateurs - acquis ou potentiels. Elle devient ainsi un levier d’acquisition puissant, avec un impact conséquent en termes de chiffre d’affaires.

• des posts sur les réseaux sociaux, voire un compte ou un site dédié ;
• une page/section dédiée sur le site internet de l’entreprise ;
• des actions en direction de la presse et/ou du grand public : organisation d’événements en lien avec la RSE au sein de l’entreprise pour promouvoir une action ou un message, création de dossiers de presse, etc. L’idée est de capitaliser sur l’événement pour créer du contenu textuel, image ou vidéo qui viendra alimenter le site et les réseaux sociaux.

Comment le SEO peut-il amplifier la communication RSE de votre entreprise ? 📣

1. Mots-clés pertinents liés à la RSE

2. Contenu de qualité et engageant

3. Optimisation pour la recherche locale

4. Backlinks de sites d’autorité

5. Utilisation des réseaux sociaux

On avait presque réussi à ne pas en parler…

L’article Quand la stratégie SEO rencontre la politique RSE : le début de l’ère du RSEO ? est apparu en premier sur Brioude Internet.