YES sébastien s'y met !!!
Je vais t'en foutre du business development !

D'abord Google-compliant, ça ne veut rien dire. Ou alors que Google a décidé que conduit.com n'était pas malveillant (après tout, il détourne juste le moteur de recherche par défaut vers conduit.com et ajoute une toolbar. Google est vraiment ok avec ça ?).
«certified by Symantec and McAfee», ça veut dire que ces éditeurs d'antivirus ont décidé de ne pas le détecter ? Bravo.  (PS: Conduit est heureusement détecté par MalwareBytes)
Enfin, le fait que ça ait été adopté par 260 000 éditeurs, je m'en cogne. Ce n'est pas parce que 260 000 personnes décident de faire du fric en crachant à la gueule de leurs utilisateurs que ça leur donne raison.

Conduit - et ses concurrents - ont vraiment une démarche d'aller chercher les éditeurs/auteurs de logiciels, jusqu'aux plus petits. Et jusqu'aux auteurs de logiciel libres, visiblement.
Ce n'est pas pour rien si les installeurs de FileZilla et autres ont maintenant des adwares/spywares intégrés aux installeurs :-(

EDIT: D'après un utilisateur de WOT, il semblerait que Conduit désactive l'extension WOT. Amusant, non ?
...